Re : ECMWF UGKB: Eerste poging tot Oceaanrug?

Bericht van: Rutger (Meppel) , 07-11-2013 09:44 

In EC oper wordt een eerste aanzet gegeven tot rugvorming op de oceaan. De termijn spreekt nog in het nadeel en dan nog kan er veel mislopen.

Toch lijkt in het GKB de poolwervel wat minder compact te worden met mogelijk enkele meanderingen. In het EPS is er tevens een toenemend aantal frissere leden. Wellicht leden met een eurohoog of een NW-stroming?

Bij GFS wordt de aanzet tot rug gewoon platgewalst richting Midden Europa. Voorlopig lijkt een ME-hoogscenario de meest plausibele oplossing.

Grts


Ook boven Canada en bij Kamchatka wordt er geknabbeld, wat WA richting de pool is voor ons nooit verkeerd volgens mij, ook al mislukt zon blokkade in eerste instantie.

ECMWF UGKB: Eerste poging tot Oceaanrug?   ( 1603)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 07-11-2013 09:06
Re : ECMWF UGKB: Eerste poging tot Oceaanrug?   ( 933)
Seppie (Buren GLD.) -- 07-11-2013 09:36
Re : ECMWF UGKB: Eerste poging tot Oceaanrug?   ( 682)
Rutger (Meppel) -- 07-11-2013 09:44
Re : ECMWF UGKB: Eerste poging tot Oceaanrug?   ( 571)
Waldo (Arnhem) -- 07-11-2013 09:55
Re : ECMWF UGKB: Eerste poging tot Oceaanrug?   ( 502)
Robin (Spijkenisse) -- 07-11-2013 10:09
Re : ECMWF UGKB: Eerste poging tot Oceaanrug?   ( 346)
Waldo (Arnhem) -- 07-11-2013 10:55
Re : ECMWF UGKB: Eerste poging tot Oceaanrug?   ( 311)
Robin (Spijkenisse) -- 07-11-2013 11:04
Te ver weg maar...   ( 980)
Dany (Courrière, 15 km oost van Namen, Hoogte 280 m) ( 280m) -- 07-11-2013 10:21
Re : Te ver weg maar...   ( 536)
Ernest (Maassluis) -- 07-11-2013 10:29
Normaal is een graad of 9   ( 230)
sebastiaan (bussum) -- 07-11-2013 12:07
Re : ECMWF UGKB: Eerste poging tot Oceaanrug?   ( 417)
Roeland (Deurne - NL) -- 07-11-2013 10:46