Re : ECMWF 168

Bericht van: Roeland (Deurne - NL) , 10-11-2013 20:08 

Neerslaghoeveelheden zullen in dit scenario overigens gering zijn vanwege invloed van hogedruk vanuit het ZW, in Belgiƫ wellicht zelfs overwegend droog.

ECMWF 168   ( 1496)
Paul (Odijk) -- 10-11-2013 19:57
Re : ECMWF 168   ( 754)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-11-2013 20:02
Re : ECMWF 168   ( 463)
Anthony (Rotterdam) -- 10-11-2013 20:20
  Zo strak is die WC niet...  
Robin (Tiel) -- 10-11-2013 20:07
Inderdaad, alleen dat ding bij Spitsbergen stelt wat voor   ( 586)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 10-11-2013 20:10
Re : ECMWF 168   ( 551)
Roeland (Deurne - NL) -- 10-11-2013 20:08
Re : ECMWF 168   ( 323)
Chris (Den Haag, ZH) -- 10-11-2013 20:34
Dat valt nogal mee   ( 416)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 10-11-2013 20:38
Re : Dat valt nogal mee   ( 234)
Paul (Odijk) -- 10-11-2013 21:13
Re : Dat valt nogal mee   ( 219)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 10-11-2013 21:25
Strak?   ( 137)
Paul (Odijk) -- 10-11-2013 21:50