Het is nog wat prematuur om er zwaarwegende conclusies aan te vinden, aangezien ik er pas een kleine 4,5 maand mee bezig ben.
Ter vergelijking, voor mijn eigen weerstation heb ik al data sinds 2004.
Toch zou je globaal kunnen zeggen dat GFS de Tn zo'n 2 graden te hoog berekend, al moet ik daarbij aantekenen dat ik als DMO moment voor Tn de kaart van 00Z neem, wat in de zomertijd 2 uur en in de wintertijd 1 uur lokale tijd is.
De reden hiervoor ligt in het feit dat ik voor mijn systeem alleen gebruik kan maken van de kaarten met tussenpozen van 6 uur, dus voor Tn moet ik ofwel de 00z ofwel de 06z gebruiken.
Het zelfde geldt overigens ook voor de Tx, hiervoor neem ik de 12z kaarten wat 1400 of 1300 uur lokale tijd is.
Anderzijds, als je dat consequent doet, ontstaat er uiteindelijk wel een duidelijk beeld van de afwijkingen van een model.
De Tx lijkt een graad te laag te worden ingeschat.
Het zal interessant zijn om straks te kijken welke verschillen er in de echte wintermaanden gaan optreden en tevens wil ik kijken of ik met oude kaarten (ik heb alle Tn/Tx kaarten sinds medio 2003 in een archief zitten (2x runs per dag)) wat extra data in het model kan gaan stoppen.
Ik was hier ooit al mee begonnen, maar dat was nog met een ander rekenmodel. (zie onderstaande links)
Zoiets kost echter veel tijd en daar ontbreekt het me chronisch aan tegenwoordig.
augustus:
klik
september:
klik
oktober:
klik
november:
klik
Quote selectie