We hebben het over hagel.
Mijn broer zegt dat er bij de sneeuwvlok druppels bij komen en deze als het ware absorbeert tot een 'klont'
Ik zeg dat er een sneeuwvlok in een luchtlaag komt, waardoor de vlok smelt. Dan komt de druppel weer in een koudere luchtlaag en zo wordt de druppel een hagelsteen.
Wie heeft er gelijk? Of zit er het dichtst vij?
Ik denk je broer. Een ijskristal komt in een lager gelegen gebied met onderkoelde druppels die meteen aan de ijskristallen vastvriezen en een laagje vormen. Afhankelijk van de kracht van de stijgstroom in de wolk gebeurt dit meermaals achter elkaar, dus van ijskristal naar laag met onderkoeld water dan omhoog naar de koude ijskristallen weer omlaag enz. Zo ontstaan de laagjes in hagelstenen (doorzichtige laagjes van aangevroren onderkoeld water onderin de wolk en matte laagjes van ijskristallen boven in de wolk)
Zonder hulpmiddel (deeltjes ijs/vuil e.d.) kan een druppel nooit een hagelsteen worden. De druppel raakt onderkoeld maar bevriest niet. Wanneer een druppel onderweg naar aarde bevriest in een koude laag dan is het geen hagel maar ijsregen. Wanneer een onderkoelde druppel op het aardoppervlak valt is het ijzel.
Quote selectie