Ik snap dat er keuzes zijn gemaakt met betrekking tot de meteorologie. Hoewel het naar mijn gevoel logischer is om de stand van de aarde ten opzichte van de zon te nemen, qua seizoenen. Maar, ik vermeld er ten overvloede nog aan toe, het is 'mijn' gevoel.
Waarom zou dat zo zijn? De winter is het kwart van het jaar met de laagste temperatuur. En dan zou je haast denken: met de laagste zonnestand. Dat betekent dat de winter zou lopen van 5 november tot 5 februari. De zomer van 5 mei tot 5 augustus.
Voor mij is het wel een beetje een gedachtekronkel om de winter op 21 december te laten beginnen. De herfst en de winter hebben zo dezelfde instraling van de zon. Desondanks is het een populair gebruik.
In feite loopt het koude seizoen, qua etmaalgemiddelde, van ongeveer 5 december tot ongeveer 5 maart. Met daarbij de aantekening dat op 5 maart de instraling van de zon veel groter is dan op 5 december. Daardoor heeft echt winterweer wat minder kans in maart en is bovendien het dagmaximum hoger. Dus liever toch iets eerder?
Om het simpel te houden en aan te sluiten bij de temperatuurcurve hebben wij 1 december als start van de winter. Voor 1 december is winterweer wel mogelijk maar eigenlijk nooit extreem. Hetzelfde geldt voor de periode na 1 maart.
NB dit geldt voor ons klimaat. In een extreem landklimaat ligt de koudste periode iets eerder. In Ojmjakon ligt het dieptepunt ongeveer op 6 januari. De koudste periode ongeveer van 24 november tot 24 februari. Maar daar is het begrip "winter" ook van een geheel andere orde.
Het lijkt me zinnig om op een weerforum, ondanks een eigen gevoel, de gangbare meteorologisch indeling aan te houden. Je sluit de periode met de grootste kans op winterweer in het sluit vrij goed aan bij de periode met het laagste gemiddelde. Die zgn astronomische winter is ook maar een afspraak en meteorologisch duidelijk minder terzake.
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 15-11-2013 14:40
