Ik was het er niet mee eens. Dat kan toch op een diskussieforum? Ik moet toch niet elke keer lief reageren en ja-knikken op elke topic die verschijnt? Zo geraken we niet verder.
Dus waarom die *zucht* erbij moet begrijp ik niet. Overtuig me dan gewoon van m'n ongelijk...
Ik wil er 1 reactie aan wijden, omdat ik én teveel andere zaken aan mijn hoofd heb, én omdat ik geen ellende op het forum wil. Natuurlijk mag men het er niet mee eens, natuurlijk mag men reageren enz. enz. Wat ik echter niet snap, mijn posting was zó duidelijk, ik zet als laatste zin nog expliciet neer dat ik alleen de oper bespreek en dat de ensembles en andere modellen afgewacht moeten worden. Verder begon ik ook nog met te zeggen dat het allemaal nog ver weg. Ik bedoel, hoeveel slagen om de arm kan ik nog meer inbouwen? Maar nee hoor, er wordt weer ongemeen fel gereageerd. Ik kan daar echt heel erg triest van worden, en vraag me dan ook hardop af, of ik überhaupt nog wel de moeite moet nemen welke kaart dan ook te bespreken, de lol gaat er namelijk snel af.
@Kimme, nee hoor ik behoor niet tot klagers. Ik roep al ruim een dag dat men eerst donderdag maar eens in de gaten moet houden, maar op een enkeling na, heeft nog niemand hierop gereageerd. In plaats daarvan duikt men weer op mijn dak als ik zo realistisch mogelijk de oper-kaarten van een run bespreek, waarbij ik tich slagen om de arm hield zoals in mijn originele posting staat en ook nog eens hierboven beschreven is. Ik vind dit andermaal heel jammer, want ik tracht echt mijn uiterste best te doen de kaarten zo goed en volledig mogelijk te bespreken.
Sjoerd
Quote selectie