[...]Even een theoretische overweging: de latente warmte van sublimatie (-667 cal/g) is iets groter dan deze van verdamping (-597.3 cal/g), dus in theorie zou het bij winterse neerslag nog harder kunnen afkoelen dan tot de natteboltemperatuur. Maar in de praktijk zal dit niet veel schelen zodat de Tw een goede indicatie blijft voor sneeuwval aan de grond, denk ik.
Optimist! Zo hoort het.
Als ik de latente warmte voor sublimatie gebruik kom ik voor het eerder genoemde voorbeeldje op een Twet van 0.41°C tegen 0.47°C wanneer ik de latente warmte voor verdamping gebruik.
Ik weet zo uit mn hoofd niet of het correct is om de rest van de berekening van de psychometrische constante hetzelfde te laten, dat zou ik moeten nakijken.
Ik heb de onderstaande benaderingen gebruikt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Latent_heat#Latent_heat_for_condensation_of_water
Bericht laatst bijgewerkt: 21-11-2013 09:24
