Re : Ik had echt niemand specifiek in m'n hoofd

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 15-11-2004 20:51 


Meteogrammen van één model, van één run, van één plek. Dit zegt dus helemaal niks op die termijn.



Tja, dat had ik beter ook in font 24 ofzo vermeld. 😉

Ik denk dat ik juist behoorlijk inzicht krijg van de mogelijke scenario's uitgaande van een bepaalde situatie door veel naar kaarten buiten +72 of zelfs buiten +180 te kijken.
(Mag ik het ervaring noemen?)

Ik zal dat dan ook blijven doen en m'n mening verkondigen.

En na 2 jaar forum en modellen (met GFS-GKB) wordt ik al lang niet meer ontnuchterd na enkele runs. Pas als een dagenlange trend van alle modellen doorbroken wordt ben ik eens ontgoocheld. Dat is vorige winter gelukkig slechts 1 keer gebeurd.

Als nieuwkomers op het forum verkeerde conclusies trekken is dat enkel maar een goede les; Ik ben ook zo moeten beginnen. 🙂


Ik geniet ervan. Als ik enkel de regeltjes zou volgen kan ik me niet uitleven. 🙂
Bericht laatst bijgewerkt: 15-11-2004 20:59

Ensembles GFS1512   ( 179)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 15-11-2004 19:24
En dan zijn er die de winter in de verste verte niet zien...   ( 154)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-11-2004 19:36
Ik ben een van die mensen dan...   ( 107)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-11-2004 19:55
Ik had echt niemand specifiek in m'n hoofd   ( 69)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-11-2004 20:17
Re : Ik had echt niemand specifiek in m'n hoofd   ( 68)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-11-2004 20:30
Re : Ik had echt niemand specifiek in m'n hoofd   ( 53)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-11-2004 20:38
Re : Ik had echt niemand specifiek in m'n hoofd   ( 41)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-11-2004 20:44
Re : Ik had echt niemand specifiek in m'n hoofd   ( 43)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-11-2004 20:51