Maar waarom kijk jij als het gaat om iets dat statistisch-klimatologisch allang vaststaat, alleen naar hetgeen de afgelopen jaren is gebeurd? Dan kijk je naar het weer en niet naar de klimatologie. Heel veel weer maakt samen het klimaat, maar niet de afgelopen 4 jaar.
Je kunt toch niet zomaar een nog lang niet bewezen theorie over Noordpoolijs nemen als basis voor nieuwe theorieen? En dan NOG...STEL het blijkt volledig te kloppen: de afgelopen 5 winter waren bij ons echt kouder als direct gevolg van de afsmelt van Noordpoolijs..., dan is 4 jaar nog veeeel te kort om dan zomaar te stellen dat er dan altijd in November en/of December iets dient te gebeuren.
Ja of ben ik nou achterlijk?...
Retorische vragen niet beantwoorden graag.
Quote selectie