Re : Dan begrijp je niets van modeluitvoer

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 30-11-2013 17:47 


...en/of je generaliseert hopeloos.

Wat mensen aan hetgeen je virtueel plezier noemt beleven is een persoonlijke zaak. Het lijkt mij uiterst raadzaam illusies tot een minimum te beperken wanneer het op de bespreking van dergelijke uitvoer aankomt.

Ensemblegemiddeldes voor 10-12 dagen vooruit hebben nog enige waarde als een mogelijke indicatie voor een omslag. Dat heeft niets te maken met hetgeen Piet Paulusma doet. Dat heeft namelijk helemaal geen waarde. Van Roder is ook al bekend dat ie het niet beter doet dan je op basis van de klimatologie kunt verwachten.

Het klinkt meer alsof jij een groot liefhebber bent van de wintervoorspelling, omdat het bij jou allerlei fijne gedachten oproept. Daar is niets mis mee en dat is je van harte gegund. En natuurlijk zijn er mensen hier die naar modeluitvoer voor heel ver vooruit kijken om er ook fijne gedachten van te krijgen, maar ook velen die geregeld aan het woord zijn, die van emoties en gevoelens geen last hebben tijdens het bekijken en bespreken van de modeluitvoer.

Een wezenlijk verschil.


aan voorspellingen op langere termijn; 7 tot 12 dagen; wat hebben we al een virtueel plezier gehad de afgelopen maand! En dan mag er niets over gezegd worden als het niet uitkomt, want iedere winter-liefhebber mag z'n zegje doen bij blauwgekleurde kaarten.
En PP baseert zich al een aantal jaren op stromingspatronen, zonnevlekken etc., waarbij in het verleden (over hele lange termijn) de tendenties tot kouder weer meer dan normaal voorkomen bij een bepaald stromingspatroon, een bepaald aantal zonnevlekken etc. etc. Garanties kun je niet geven, maar het is toch heerlijk zo voor het winterseizoen dat er voorspellingen (gokken) worden gedaan voor de komende 3 maanden. Wolfgang Röder deed dat eertijds ook en daar genoot ik als kleine weerliefhebber van. Kortom, laat iedereen zeggen wat ie vind en denkt, de een met wat meer onderbouwing dan de ander, dan kunnen we met z'n allen genieten van het komende seizoen!!!

PP Wintervoorspelling 2013-2014   ( 1335)
Richard (Spijkenisse) -- 30-11-2013 12:15
  Misschien kan Piet uitleg geven op het forum??  
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 30-11-2013 12:17
Niet om het een of ander   ( 827)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 30-11-2013 12:22
Re : Niet om het een of ander   ( 456)
Robin (Spijkenisse) -- 30-11-2013 12:38
Dat kan toch ook niet anders?   ( 381)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 30-11-2013 13:05
Re : Dat kan toch ook niet anders?   ( 281)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 30-11-2013 13:12
Re : Dat kan toch ook niet anders?   ( 245)
Rob (Westland) -- 30-11-2013 13:20
Re : Dat kan toch ook niet anders?   ( 273)
Johan (Hardegarijp) -- 30-11-2013 13:37
Re : Dat kan toch ook niet anders?   ( 217)
Katya - As (B) ( 74m) -- 30-11-2013 13:42
  precies  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 30-11-2013 13:42
Re : Dat kan toch ook niet anders?   ( 182)
Harry (Echtenerbrug) -- 30-11-2013 14:07
Niet zo hypocriet mensen, ookdit forum maakt zich 'schuldig'   ( 226)
Johan Scharnegoutum (Frl.) -- 30-11-2013 14:31
  Re : +1....  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 30-11-2013 14:53
Re : Niet zo hypocriet mensen, ookdit forum maakt zich 'schuldig'   ( 171)
Johan (Hardegarijp) -- 30-11-2013 15:01
Re : Niet zo hypocriet mensen, ookdit forum maakt zich 'schuldig'   ( 96)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 30-11-2013 16:36
Ik wel, allebei waardeloos gebleken   ( 90)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2013 16:52
Dat is natuurlijk niet te vergelijken   ( 78)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 30-11-2013 16:44
Re : Dat is natuurlijk niet te vergelijken   ( 74)
Harry (Echtenerbrug) -- 30-11-2013 16:51
Re : Dan begrijp je niets van modeluitvoer   ( 92)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2013 17:47
Maar wij worden er niet voor betaald.   ( 33)
Cees-Rotterdam -- 30-11-2013 20:26