Re : geen trekpaard

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 02-12-2013 21:21 

Je bent toch wel bekend met de voorbeelden van vroeger waarbij er wel een Scandinavisch hoog was, maar geen trekpaard in de Med?

Moet jij ns kijken hoe snel dat er ligt als die trog uit het oosten daar naar toe trekt. Gaat toch allemaal vanzelf dan? 31 Januari 2012 lag er ook geen trekpaard.


[...]


Uitzonderingen vestigen de regel maar voorlopig kijk ik liever naar de oceaan. Die koude put komt niet vanzelf naar het westen. Daarvoor is ondersteuning vanuit de tropopauze/stratosfeer nodig en/of een geringe diepgang van de koude luchtmassa. Die koude put moet nog gevormd worden uit de stormdepressie die op Sinterklaasavond naar de Skandinavië trekt.

Dat voorbeeld van winter 2012 is toch wel andere koek. Waarschijnlijk was dat het grootste retrograde 'wonder' uit de moderne weerhistorie. Vergeleken de 1060 hPa boven Noord-Rusland waren de laagjes boven Frankrijk en Ierland nog diep. Overigens was het toen ook kantje boord. West-Frankrijk en de Britse Eilanden kregen weinig van die kou mee. Ik vind de evolutie rond kerst 2008 een beter voorbeeld.

Ik hou me nu liever bij de stelling dat het weer in het westen wordt gemaakt en niet in het oosten.(Maar daar zijn dus uitzonderingen op, zoals in 2012)




EC+96h kou stroomt goed uit op hoogte   ( 1465)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 02-12-2013 19:22
EC120: Hogedrukkern westelijker dan UKMO/GFS   ( 1243)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-12-2013 19:24
Ook een minder opdringerig laag bij ijsland   ( 709)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 02-12-2013 19:25
Re : Ook een minder opdringerig laag bij ijsland   ( 558)
wim (Ninove) -- 02-12-2013 19:27
Re : Ook een minder opdringerig laag bij ijsland   ( 464)
Anco (Holwerd) -- 02-12-2013 19:29
EC meer in lijn met GEM   ( 447)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 02-12-2013 19:44
+216h, duikende laagjes en transportkou   ( 938)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 02-12-2013 19:50
Vooral een Balkanveeg - log hoog   ( 631)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 02-12-2013 19:51
Alstembliegt zeg   ( 561)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-12-2013 19:55
As mag wat noordelijker   ( 422)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-12-2013 19:56
Niet mis op 240h   ( 830)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-12-2013 19:58
Kiele kiele   ( 576)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 02-12-2013 19:59
Vincent   ( 401)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-12-2013 20:02
Re : Vincent   ( 284)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 02-12-2013 20:05
Het kan ook net goed eindigen...   ( 354)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 02-12-2013 20:12
Re : Het kan ook net goed eindigen...   ( 241)
Chris (Oosterend, Texel) -- 02-12-2013 20:14
Re : Het kan ook net goed eindigen...   ( 194)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 02-12-2013 20:16
Re : Kiele kiele   ( 280)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 20:17
Re : Kiele kiele   ( 225)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 02-12-2013 20:20
Re : Kiele kiele   ( 195)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 20:26
Re : Kiele kiele   ( 171)
Chris (Oosterend, Texel) -- 02-12-2013 20:22
Re : Kiele kiele   ( 153)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 02-12-2013 20:22
Re : Kiele kiele   ( 119)
Chris (Oosterend, Texel) -- 02-12-2013 20:35
Re : Kiele kiele   ( 119)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 02-12-2013 20:36
Re : Kiele kiele   ( 158)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 20:33
Prima kaart   ( 384)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-12-2013 20:00
  UGKB, waar hebben het over??!  
Marcel (Den Haag) -- 02-12-2013 22:05
Nuchtere kaartbespreking   ( 47)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-12-2013 22:46
Inderdaad   ( 291)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-12-2013 19:58
evolutie naar verboden gebied...   ( 662)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 02-12-2013 19:59
Re : evolutie naar verboden gebied...   ( 294)
Johan (Dokkum) -- 02-12-2013 20:02
Re : evolutie naar verboden gebied...   ( 286)
joost (santpoort-noord) -- 02-12-2013 20:05
Aan de andere kant, kan je ukmo en gfs   ( 243)
Chris (Oosterend, Texel) -- 02-12-2013 20:11
klopt   ( 154)
joost (santpoort-noord) -- 02-12-2013 20:17
Ja, die duikende laagjes vallen mij ook op (WZ-versie)   ( 447)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-12-2013 19:52
Re : +216h, duikende laagjes en transportkou   ( 399)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 02-12-2013 19:55
Re :Geen trekpaard   ( 257)
VdeV(Heerenveen) -- 02-12-2013 20:31
Re :Geen trekpaard   ( 345)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 20:43
Re :Geen trekpaard   ( 145)
mark(ruurlo) -- 02-12-2013 21:09
Re :Geen trekpaard   ( 197)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 02-12-2013 21:15
Re :Geen trekpaard   ( 138)
VdeV(Heerenveen) -- 02-12-2013 21:29
Re :Geen trekpaard   ( 80)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 02-12-2013 21:51
Re :Geen trekpaard   ( 67)
VdeV(Heerenveen) -- 02-12-2013 22:23
Re :Geen trekpaard   ( 58)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 02-12-2013 22:34
Re :Geen trekpaard   ( 97)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 21:38
Re :Geen trekpaard   ( 82)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 02-12-2013 21:46
Re : geen trekpaard   ( 170)
VdeV(Heerenveen) -- 02-12-2013 21:21
Re : geen trekpaard   ( 88)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 21:42
Re : geen trekpaard   ( 76)
VdeV(Heerenveen) -- 02-12-2013 22:12
Ten Z van Ijsland   ( 511)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-12-2013 19:28
Kou blijf in weekeinde binnen boord   ( 778)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-12-2013 19:34
Re : Kou blijf in weekeinde binnen boord   ( 663)
Johan (Dokkum) -- 02-12-2013 19:39
Zo-ma koud denk ik ook   ( 498)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-12-2013 19:40
  EC144  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-12-2013 19:34
Vergelijk met UKMO, enorm verschil   ( 674)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-12-2013 19:35
EC+168 houdt voet bij stuk   ( 500)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 02-12-2013 19:37
168h WZ   ( 434)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-12-2013 19:42
Nog steeds vergelijkbaar met de 00 run   ( 314)
Anco (Holwerd) -- 02-12-2013 19:37
  H-kern wat oostelijker  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-12-2013 19:38
EC 168   ( 621)
Johan (Dokkum) -- 02-12-2013 19:36
Re : EC 168   ( 301)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-12-2013 19:37
Stroming is goed op de Oceaan   ( 363)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-12-2013 19:38
Re : Stroming is goed op de Oceaan   ( 237)
Johan (Dokkum) -- 02-12-2013 19:42
  Hoog minder pertinent aanwezig boven Rusland  
Anco (Holwerd) -- 02-12-2013 19:44
Ziet er toch niet slecht uit   ( 369)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-12-2013 19:38
WZ-versie is direct al veel overtuigender   ( 529)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-12-2013 19:43
Best een spannende kaart   ( 287)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2013 19:45
Groot Verschil is dat toch. Bij Meteociel lijkt de Kou   ( 186)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 02-12-2013 20:15
WZ versie   ( 337)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-12-2013 19:42
  192h: Stevige Scandi-advectie  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-12-2013 19:44
op hoogte 'warm' echter aan de grond   ( 400)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 02-12-2013 19:47
216h: Scandihoog is een feit   ( 582)
Stef (Kortrijk) -- 02-12-2013 19:50
Re : 216h: Scandihoog is een feit   ( 318)
Johan (Dokkum) -- 02-12-2013 19:54
  Niet op hoogte nee, aan de grond wel fris.  
Robin (Tiel) -- 02-12-2013 19:55
Je bekijkt het verkeerd   ( 269)
Stef (Kortrijk) -- 02-12-2013 19:58
Re : Je bekijkt het verkeerd   ( 158)
Johan (Dokkum) -- 02-12-2013 20:01
  Meer een Waddenhoog  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 02-12-2013 19:55
Re : geen Scandihoog   ( 167)
VdeV(Heerenveen) -- 02-12-2013 20:06
240h: Beter dan 216h   ( 422)
Stef (Kortrijk) -- 02-12-2013 20:01
Strijd tussen   ( 228)
Johan (Dokkum) -- 02-12-2013 20:08
Stond RUKMO maar aan de EC-kant   ( 235)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-12-2013 20:11
JMA ?!   ( 295)
Johan (Dokkum) -- 02-12-2013 20:14
Weerwoords hoop in bange dagen 😀   ( 198)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-12-2013 20:17
Re : 240h: Beter dan 216h   ( 181)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 02-12-2013 20:16
Re : 240h: Beter dan 216h   ( 162)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-12-2013 20:20
Re : Vrijdag leukste dag in deze run   ( 257)
VdeV(Heerenveen) -- 02-12-2013 20:13