Re : Meteonet?

Bericht van: Herman (Schüttorf, Duitsland) , 16-11-2004 15:58 

Je was me voor Ben 🙂

@Roelf-Jan: De Wetterzentrale is wel even heel wat anders dan Meteonet. Het aldaar zonder toestemming/bronvermelding aanwezige gejatte materiaal, vaak ook middels 'deeplinking' op de site geplakt, gaat alle fatsoensnormen te buiten. Ze stoppen daar materiaal van anderen in een eigen jasje als ware het allemaal van henzelf. DAT doen ze bij WZ niet. En daarom heb ik de mening over Meteonet zoals ik die heb.

Het kan mij niet zoveel schelen wie welke sites rondneust, maar dit moest ik toch even kwijt.

Herman

Wat educatieve sites mbt het weer   ( 169)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-11-2004 12:58
Re : Meteonet?   ( 105)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 16-11-2004 13:12
Re : Meteonet?   ( 83)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-11-2004 13:26
Re : Meteonet?   ( 73)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 16-11-2004 13:31
Re : Meteonet?   ( 51)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 16-11-2004 15:04
Re : Meteonet?   ( 51)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-11-2004 15:12
Re : Meteonet?   ( 50)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 16-11-2004 15:58
Werkgroep Weerkunde, was de oude naam   ( 85)
Gert - Elewijt -- 16-11-2004 13:23
Aangepast 😉   ( 53)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-11-2004 13:28
Re : Aangepast 😉   ( 47)
Maarten (Lelystad) -- 16-11-2004 13:44
  Zie post Gert.  
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-11-2004 13:47
Re : Zie post Gert.   ( 45)
Maarten (Lelystad) -- 16-11-2004 13:58