Het probleem met bijv. stratosfeer erbij te betrekken is dat het al snel zwart-wit wordt. Koude stratosfeer= positieve AO = zacht bij ons. Klaar. Terwijl er natuurlijk ook andere aspecten een rol spelen. De kou in delen van de VS/ Canada heeft te maken met de hardnekkige aanwezigheid van hogedruk bij Alaska, deze gaat verdwijnen, zie kaarten. Dit is ook bij zo'n setting dus mogelijk. Het gaat in deze om 'de kans'. Of zoiets ook bij ons mogelijk is, kan ik dus niet anders beantwoorden dan Ja. Maar er is geen enkel zicht, zo niet in de pluim als voortvloeiend uit de bovenstaande redenatie; dwz dat de kans klein is. Uit te sluiten is er natuurlijk niks. De natuur zit vol verrassingen.
Zie hieronder voor de kaarten, EC240u genomen, had ook 144u kunnen nemen; zelfde beeld; een verdwijnend Alaskahoog.
Zie hieronder voor de kaarten, EC240u genomen, had ook 144u kunnen nemen; zelfde beeld; een verdwijnend Alaskahoog.
Goed, we hebben te maken met een erg sterke poolwervel en een dik positieve AO. wij focussen veel op Europa, wat logisch is, alleen zie je nu, ondanks de sterke poolwervel, dat de kou wel in staat is om boven het amerikaanse continent diep naar het zuiden uit te vloeien. Zou het met deze condities bij ons ook mogelijk zijn wat er nu in Amerika gebeurt? Dus, kunnen wij een dergelijke uitbraak van kou op betrekkelijk korte termijn (twee weken) verwachten?
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
