Lekker accuraat...

Bericht van: Justin (noordeloos) , 10-12-2013 12:05 

-138.5 = -94.7 graden Celsius en niet -135.8.

Geeft wat mij betreft ook direct de waarde van het artikel aan..

grt

nieuw kouderecord: -93.2!   ( 1377)
leviathanfd (Heerlen) -- 10-12-2013 07:05
  En ik dacht al dat het hier koud was 😉  
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 10-12-2013 07:09
NL Versie..   ( 708)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-12-2013 07:16
Wel een beetje 'dom' dat ze de minnetjes vergeten   ( 379)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 10-12-2013 07:44
Best frisjes, doe mij maar een plekje bij de   ( 702)
Theo (Buren Ameland) -- 10-12-2013 07:35
Re : nieuw kouderecord: -93.2!   ( 213)
Rutger (Meppel) -- 10-12-2013 09:39
Re : sorry ik zie nu je bericht pas, maar andere waarde?   ( 159)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-12-2013 11:15
Re : Moet dus -94,7° zijn.   ( 246)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-12-2013 11:17
  Ook van 2010  
Robin (Tiel) -- 10-12-2013 11:37
Re : Idd, en ik weet niet hoe ze bij Guardian hun conversies   ( 139)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-12-2013 11:48
Originele bron zal toch in Kelvin geweest zijn hoop ik   ( 119)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 10-12-2013 11:59
Lekker accuraat...   ( 128)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 10-12-2013 12:05