Dat weet niemand. De voorgeschiedenis was toen trouwens ook totaal anders. Waar het om gaat is dat een radicale omslag zeer onwaarschijnlijk is.zodra een patroon gedomineerd door de westcirculatie zich eenmaal heeft ingesteld en niets in de pluimen en ensembles op ook maar de geringste verandering ten gunste van de winter wijst. Maar steek je hoofd gerust in het zand hoor.
Wel, als niemand het weet doe er dan ook geen uitspraken over. Ik ben zeker dat indien je de huidige ensemble-uitvoer zou hebben voor de aanloop naar de markante winterinvallen van de twintigste eeuw, er meerdere situaties zullen zijn waarbij velen grote ogen zouden trekken op het vlak van wat er dan in zo'n ensemble te zien zal zijn.
De rest van je betoog is onwetenschappelijke buikgevoelpraat, verkocht als een persistentieconcept, die ik niet ernstig kan nemen. Een dergelijk persistentieconcept is wetenschappelijk gewoon onzin en door geen enkel onderzoeksresultaat gestaafd. Stellen zoals jij doet dat "zodra een patroon gedomineerd door de westcirculatie zich eenmaal heeft ingesteld en niets in de pluimen en ensembles op ook maar de geringste verandering ten gunste van de winter wijst, een omslag onwaarschijnlijk is" kan statistisch niet worden gestaafd. Een radicale omslag heeft altijd minder kans, simpelweg omdat ons gematigd zeeklimaat weinig radicale omslagen kent. Maar dat wil absoluut niet zeggen dat wanneer op tijdstip X een situatie op basis van de ensembles er hopeloos uitziet, dat dat op tijdstip Y (2 luttele weken later) niet radicaal anders kan zijn.
Net zoals we vandaag niet kunnen zeggen dat er überhaupt een omslag naar winterweer komt na de zichtbaarheidshorizon (hooguit 10 dagen, met veel goede wil 12 dagen), kunnen we ook niet zeggen dat die er niet kan komen.
Het werkt voor beide kanten, maar sommige blijven dat ontkennen. Het spijtige is dat de globale statistiek (die zegt dat koud winterweer in de minderheid is en zacht winterweer in de meerderheid) de ontkenners van deze waarheid een duwtje in de rug geeft en hen in de feiten vaak zal gelijk geven. Maar dat wil niet zeggen dat zij een wetenschappelijk correcte basis hebben om te zeggen wat zij zeggen.
Edit: En je uitsmijter dat ik mijn hoofd in het zand zou steken begrijp ik al helemaal niet. Waar heb ik ergens uitspraken gedaan over wat voor winter we gaan krijgen ?
Bericht laatst bijgewerkt: 12-12-2013 11:36
