Sorry Steven, je kan niet alleen vergelijken op basis van de kleuren. De door jou getoonde "green spot" heeft een totaal andere (dynamische) voorgeschiedenis. Ze bevindt zich bovendien op een totaal andere plaats, veel zuidelijker.
Dat het zuidelijker ligt zeg ik ook.
[Quote]
Neem er gerust eens de GFS-kaart bij van het NH op +144. En bekijk deze ook is op het niveau van de straalstroom (300 hPa). De drukstijgingen "hangen" vast aan het stationaire thermische bastion over Siberië.
Ik denk dat we beide over iets anders praten..
Ik praat enkel over de geo's en geen drukstijgingen. Dat daar een uitloper zit van het thermisch Siberisch hoog weet ik. Maar op +168u zie je toch duidelijk een bel opgeworpen worden die niets met Siberië te maken heeft (net zoals op 16 februari 1963, via een zeer zwakke WA over Scandinavië weliswaar). Bij mijn weten zijn hogere geo's tegen de 552 dam altijd positief. De gronddruk negeer ik vrijwel altijd en ik denk ook niet dat Anco dat bedoelde.
Edit: Mocht Anco toch effectief de gronddruk bedoelen, dan hebben we een misverstand. Ik kijk automatisch naar de hogere geo's en negeer de gronddruk.
Quote selectie