Re : mee eens. Ik vraag mij alleen af in hoeverre

Bericht van: Tinus Lichtenvoorde , 19-12-2013 22:11 

het bovenmatig (en intensief) voorkomen van onweer in oktober november al een teken was van een verstoorde bovenlucht. Wellicht is deze gedachte te sselectief maar i kmeen mij te herinneren dat grootscahlige onweerssituaties in het najaar niet veel goeds betekenen voor de winter. Let wel ik bedoel geen kust onweer. Maar sommige waarnemers spraken van meer onweer in de herfst dan in de zomer...
Maar ik hoor graag anderen hierover. Is er sprake van een correlatie? Grootschalig onweerssituaties en de er op volgende winter?

EC +168u: geen Midden-Europees/Mediteraan hoog   ( 1847)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-12-2013 19:52
As da bovenste spel..   ( 965)
Kimme (Bever) -- 19-12-2013 19:52
Toch weer gewoon bagger erna   ( 873)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-12-2013 19:54
GFS heeft wel een paar geinige leden   ( 1337)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-12-2013 20:05
Volkomen geschift 😀   ( 748)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 19-12-2013 20:07
Re : Toch weer gewoon bagger erna   ( 562)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 19-12-2013 20:59
Re : mee eens. Ik vraag mij alleen af in hoeverre   ( 273)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 19-12-2013 22:11
GFS aanzienlijk beter   ( 1165)
Anco (Holwerd) -- 19-12-2013 19:59
Re : GFS aanzienlijk beter   ( 674)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-12-2013 20:03
Re : GFS aanzienlijk beter   ( 592)
Anco (Holwerd) -- 19-12-2013 20:08
Voor wat het waard is   ( 1152)
Anco (Holwerd) -- 19-12-2013 20:06
Dat hoog stelt niets voor   ( 875)
sebastiaan (bussum) -- 19-12-2013 20:11