Ik ben er (nog) niet wild van

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 20-12-2013 13:54 

Ik heb het dan over de stratosfeer. Maar wat niet is, kan nog komen. Eerst maar eens binnen de redelijk betrouwbare gebied (in stratosfeer opzicht) van 10 dagen 😉

Kaarten van 300u + laten al zien dat voorlopig niks wordt.


Zojuist even de members bekeken van GFS. Zitten toch een aantal members bij die na dag 10 mogelijk de winter laten invallen. Member 19 is een droom kaartje op het einde. Hieronder een kaartje van de controle run van GFS die een heel andere setting laat zien dan de oper op de (zeer) langer termijn.

Leuk om te zien is hoe de temperatuur in de stratosfeer begint op te lopen. Polar Vortex zien we in de stratosfeer dan steeds meer en meer fijn geknepen worden (Wave-2 effect). Welke effecten deze zullen hebben op het weer op leefniveau is een groot?
Maar goed het is een verandering om goed in de gaten te houden.

Wellicht hebben Ruben en Sebastiaan hier veel meer aan toe te voegen!
Bericht laatst bijgewerkt: 20-12-2013 14:01
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

Gfs control laat toch iets anders zien dan de oper   ( 2619)
lennert (delft) -- 20-12-2013 13:40
Dat had ik niet verwacht!   ( 1256)
Dimitri (Oostende) -- 20-12-2013 13:43
Ik ben er (nog) niet wild van   ( 1056)
sebastiaan (bussum) -- 20-12-2013 13:54
Re : Ik ben er (nog) niet wild van   ( 338)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-12-2013 16:06
daar gaan we weer   ( 1043)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 20-12-2013 13:55
Winter afbreken op +384h is echter geen probleem?   ( 940)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2013 15:06
Re : Winter afbreken op +384h is echter geen probleem?   ( 545)
Johannes (Den Helder) -- 20-12-2013 15:23
-1   ( 332)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 20-12-2013 15:38
Op zich heeft die voorspelling op 240h echter even veel   ( 450)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2013 15:54
+ 1   ( 182)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 20-12-2013 16:07
Een winterse setting komt dus steeds maar vanaf de   ( 412)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2013 16:11
Re : Een winterse setting komt dus steeds maar vanaf de   ( 326)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 20-12-2013 16:16
Met de huidige kaartenvoorgeschiedenis   ( 301)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2013 16:23
Ik heb nog nooit kaarten op 384uur   ( 264)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 20-12-2013 17:04
Re : Winter afbreken op +384h is echter geen probleem?   ( 175)
VdeV(Heerenveen) -- 20-12-2013 18:10
Re   ( 116)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2013 18:28
Re : Re   ( 66)
VdeV(Heerenveen) -- 21-12-2013 18:56
Interessant om te weten is..   ( 1215)
Jorge (Middelburg) -- 20-12-2013 13:55
Sneeuwmoe   ( 849)
sebastiaan (bussum) -- 20-12-2013 13:58
Nou moe!   ( 530)
Robbert (Vleuten) -- 20-12-2013 14:12
ja   ( 289)
sebastiaan (bussum) -- 20-12-2013 14:34
Combinatie kan ook mooi zijn   ( 293)
Robbert (Vleuten) -- 20-12-2013 14:47
Ja 2   ( 230)
sebastiaan (bussum) -- 20-12-2013 14:51
Compromis dan maar   ( 220)
Robbert (Vleuten) -- 20-12-2013 14:56
Verkeerde volgorde   ( 133)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-12-2013 16:38
Re : Ook niet goed. Als er veel sneeuw in het water ligt ...   ( 143)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 20-12-2013 18:08
Re : ja   ( 194)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-12-2013 14:56
  Dat lijkt mij ook de juiste volgorde  
Rutger (Meppel) -- 20-12-2013 15:05
Re : ja   ( 188)
Cees-Rotterdam -- 20-12-2013 15:09
Re : ja   ( 139)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-12-2013 15:59
1986   ( 494)
Cees-Rotterdam -- 20-12-2013 14:43
Re : 1986   ( 208)
Eric, Rotterdam -- 20-12-2013 16:21
Re : 1986   ( 204)
Robin (Spijkenisse) -- 20-12-2013 17:07
Onzin.   ( 177)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-12-2013 17:34
Re : Onzin.   ( 151)
Robin (Spijkenisse) -- 20-12-2013 17:49
Re : Onzin.   ( 121)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 20-12-2013 18:18
4 maart 1986 nog een klassieker   ( 169)
Roel(Steenwijk) -- 20-12-2013 20:33
Re : Onzin.   ( 125)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 20-12-2013 18:53
Re : Onzin.   ( 103)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-12-2013 20:19
Record in 1986   ( 166)
Cees-Rotterdam -- 20-12-2013 18:19
Re : Record in 1986   ( 123)
Robin (Spijkenisse) -- 20-12-2013 18:48
Re : 1986   ( 102)
Richard (Den Haag) -- 20-12-2013 21:11
Re : 1986   ( 99)
Robin (Spijkenisse) -- 20-12-2013 21:53
Ik wil toch nogmaals benadrukken dat het pas 20 december is!   ( 702)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 20-12-2013 14:23
Re : Ik wil toch nogmaals benadrukken dat het pas 20 december is!   ( 408)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 20-12-2013 14:33
Re : Ik wil toch nogmaals benadrukken dat het pas 20 december is!   ( 356)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 20-12-2013 14:35
Re : Ik wil toch nogmaals benadrukken dat het pas 20 december is!   ( 296)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 20-12-2013 14:39
Re : Ik wil toch nogmaals benadrukken dat het pas 20 december is!   ( 433)
Cees-Rotterdam -- 20-12-2013 14:40
Re : Ik wil toch nogmaals benadrukken dat het pas 20 december is!   ( 329)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 20-12-2013 14:44
Re : Ik wil toch nogmaals benadrukken dat het pas 20 december is!   ( 335)
Stijn (Leuven) -- 20-12-2013 14:52
Warm lopen?   ( 462)
Cees-Rotterdam -- 20-12-2013 14:37