...naar de nodige statistische verificaties van GME, JMA , enzovoorts. Volgens mij zijn die modellen nog niet eens de helft waard van wat GFS en ECMWF soms bijelkaar dromen. Maar stel dat GME het wel vrij goed doet hier... dan hebben we er weer een kandidaat bij.
Van GEM, JMA (eigenlijk zo goed als waardeloos) en Nogaps heb ik geen hoge pet op.
GME doet het naar mijn mening niet slecht de laatste tijd. Maar uiteraard wegen GFS en EC statistisch gezien door als we een realistische voorspelling moeten maken. Die mag dan wel met de nodige nuances gegeven worden vind ik.
Het neemt natuurlijk niet weg dat het eens een keer wel raak kan zijn voor een 'kleintje'
Bericht laatst bijgewerkt: 17-11-2004 21:21