Re : Stratosferisch gezien de slechtste

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 23-12-2013 18:58 

Ik beschouw de invloed van de stratosfeer op 10 hpa op de troposfeer als eerder beperkt. Het lijkt me verstandiger een 'klein beetje' lager te kijken. Op 30 en 50 hpa.

Je mag zeker ook niet vergeten dat de troposfeer een eigen dynamiek heeft. De winter van 1996 werd bijvoorbeeld gekenmerkt door een koude stratosfeer. Nochtans was dit een zeer meridionale winter in de troposfeer.

mvg,

Dieter

GFS12z +168u: De bezem   ( 1541)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 23-12-2013 17:26
Op 180h wel al een laag dat net over ons heen komt   ( 1033)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-12-2013 17:29
Ook stijgende geo's in de buurt van IJsland.   ( 880)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 23-12-2013 17:31
Jet moet zakken   ( 522)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-12-2013 17:31
Een laag onderdoor is niet altijd voldoende.   ( 287)
Marcel (Den Haag) -- 23-12-2013 18:16
216h rugvorming?   ( 953)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-12-2013 17:33
Rugje wordt platgelopen   ( 666)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-12-2013 17:40
In het UUGKB zakt hij eindelijk.   ( 852)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 23-12-2013 17:42
Re : In het UUGKB zakt hij eindelijk.   ( 471)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 23-12-2013 17:45
UGKB wel mooi   ( 756)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-12-2013 17:43
Stratosferisch gezien de slechtste   ( 682)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 23-12-2013 17:46
Re : Stratosferisch gezien de slechtste   ( 348)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-12-2013 18:42
Re : Stratosferisch gezien de slechtste   ( 286)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 23-12-2013 18:49
Re : Stratosferisch gezien de slechtste   ( 283)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 23-12-2013 18:58