Re : Niet akkoord met je bewering.

Bericht van: Kimme (Bever) , 28-12-2013 22:32 

[...]

Daar zeg je het al. Toon je bewijzen dan?



We zitten hier niet op de rechtbank hé man. Ik heb dat voorbeeld afgelopen dagen al gepost. Als je toch persé een voorbeeld wil:



EC12z: wat denken we er van?   ( 911)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-12-2013 19:46
Re : EC12z: wat denken we er van?   ( 417)
lennert (delft) -- 28-12-2013 19:48
192h WZ-versie   ( 485)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-12-2013 19:52
216h WZ-versie, compleet waardeloos   ( 573)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-12-2013 19:54
GEM: iets minder waardeloos dan ECMWF   ( 449)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 28-12-2013 20:09
Re : EC12z: wat denken we er van?   ( 420)
Kimme (Bever) -- 28-12-2013 19:58
Niet akkoord met je bewering.   ( 225)
Ashley (Menen) -- 28-12-2013 21:39
Re : Niet akkoord met je bewering.   ( 99)
Kimme (Bever) -- 28-12-2013 22:32
  Misschien een vroeg voorjaar  
Winfred (Zevenaar) -- 28-12-2013 20:17