Re : En voorlopig geen hulp van de stratosfeer

Bericht van: Cees-Rotterdam , 01-01-2014 12:54 

In mijn ogen is er sprake van een soort stratosfeer-hype hier. Het wordt door sommigen totaal uit zijn verband gerukt. Daar waar vroeger ten tijde van een zonaal weertype door sommigen uitgekeken werd naar het GKB en UGKB van de modellen, dus de periode van pakweg 7-12 dagen vooruit (om het nog een beetje serieus te houden) , kijkt men nu naar de verwachtingen voor de stratosfeer van de modellen voor die periode. Moet iedereen zelf weten, maar ik vraag mij dan af of a) die mensen zelf nog weten waar ze nou eigenlijk naar aan het kijken zijn, b) wat het betekent c) wat de waarde ervan is d) wat het effect is op de troposfeer, e) hoe lang dat dan duurt.

Volgens mij levert dat zo enorm veel variabelen op, dat het -zoals altijd eigenlijk- alleen nog maar om hoop gaat, aangegrepen door zowel wetenden als onwetenden. Het staat in mijn ogen in ieder geval volledig los van het met veel aandacht volgen van alle studies, onderzoeken en discussies met betrekking tot dit onderwerp.


Hoi Ernest,

Ik herinner me nog hoe de stratosfeer een jaar of 10 geleden in beeld kwam. oa bracht Jan Visser dit ter sprake als een factor om in de gaten te houden. Ik had toen het gevoel dat er nog maar weinig bekend was van de effecten op het weer bij ons. Wel herinner ik me dat ik op een opmerking van Adrie Huiskamp: "Het weer heeft geen geheugen" de vraag heb gesteld: "En de stratosfeer dan?". Hiermee bedoelde ik eigenlijk dat er op basis van de actuele situatie van de stratosfeer misschien lange termijnvoorspellingen te maken zijn. Daarvoor is echter veel meer kennis nodig. En die kennis ontbreekt naar mij inschatting nog steeds.

Ik ben wel met je eens dat er een stratosfeer-hype heerst. Kijken naar de verwachtingen van de stratosfeer en dan daarop weer een (wens)optie formuleren of impliceren wat betreft de winter bij ons. Dus: nog verder achter de schermen proberen te kijken en nog langer van te voren iets willen zeggen over het weer. Ik ben daar nog wel sceptisch over. De ontwikkelingen van het weer zijn ook dermate chaotisch dat we vermoedelijk nooit verder komen dan het formuleren van veranderde kansen.
Ik herinner me een winter (was het 2007 of 2008?) waarin lange tijd sprake was van een SW. De verwachtingen waren hoog gespannen. Er kwam bij ons van winterweer niets terecht.
Ik houd me met die stratosfeer niet zo bezig. Ik wacht wel tot er op termijn van 7 tot 10 dagen stelselmatig een trend verschijnt in opeenvolgende runs voor de troposfeer. Dan is het vroeg genoeg om te constateren dat de kansen stijgen.

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 01-01-2014 13:02

EC Ens 216h: Weststroming   ( 2072)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 27-12-2013 09:31
Oper bovenin.   ( 1600)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-12-2013 09:33
Idd.   ( 1253)
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2013 09:33
Brongebieden   ( 1034)
Anco (Holwerd) -- 27-12-2013 09:38
Brongebieden (edit)   ( 751)
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2013 09:43
Wees eerlijk, werd ook wel weer eens tijd.   ( 842)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 27-12-2013 10:10
December 2011 en december 2012 waren ook niks   ( 501)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 27-12-2013 10:22
Re : Wees eerlijk, werd ook wel weer eens tijd.   ( 400)
Robin (Spijkenisse) -- 27-12-2013 10:36
Re : Wees eerlijk, dit is ons klimaat   ( 434)
Cees-Rotterdam -- 27-12-2013 10:44
Re : Wees eerlijk, dit is ons klimaat   ( 288)
Robin (Spijkenisse) -- 27-12-2013 10:47
Re : Wees eerlijk, dit is ons klimaat   ( 231)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-12-2013 11:23
Re : Wees eerlijk, dit is ons klimaat   ( 170)
Robin (Spijkenisse) -- 27-12-2013 11:50
Re : Wees eerlijk, dit is ons klimaat   ( 233)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 27-12-2013 12:30
Aan de ene kant eens, aan de andere kant wordt hier wel wat   ( 206)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 27-12-2013 12:52
Re : Wees eerlijk, werd ook wel weer eens tijd.   ( 82)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 27-12-2013 15:53
En voorlopig geen hulp van de stratosfeer   ( 780)
Paul (Odijk) -- 27-12-2013 10:28
Re : En voorlopig geen hulp van de stratosfeer   ( 349)
leviathanfd (Heerlen) -- 27-12-2013 10:35
Het is een begin, niet meer   ( 479)
Paul (Odijk) -- 27-12-2013 10:50
Re : En voorlopig geen hulp van de stratosfeer   ( 489)
Cees-Rotterdam -- 27-12-2013 10:52
Re : En voorlopig geen hulp van de stratosfeer   ( 226)
leviathanfd (Heerlen) -- 27-12-2013 10:55
Prima en nuchtere reactie Cees 😉   ( 227)
Justin (Ede) ( 28m) -- 27-12-2013 10:59
Puur natuur   ( 207)
Paul (Odijk) -- 27-12-2013 11:09
Ik weet het niet meer   ( 158)
Paul (Odijk) -- 27-12-2013 12:03
Re : Gelukkig weet niemand het   ( 110)
Aad(Roelofarendsveen) -- 27-12-2013 12:25
Re : En voorlopig geen hulp van de stratosfeer   ( 313)
Ernest (Maassluis) -- 27-12-2013 11:29
Juist   ( 197)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 27-12-2013 13:05
Re : Episode IV: A New Hope 🙂   ( 190)
Ernest (Maassluis) -- 27-12-2013 14:25
Re : En voorlopig geen hulp van de stratosfeer   ( 32)
Cees-Rotterdam -- 01-01-2014 12:54
Re : Brongebieden   ( 483)
Cees-Rotterdam -- 27-12-2013 09:51