De trend is duidelijk in deze pluim, EC32 biedt echter noet zoveel meerwaarde als de wintervoorspellingen van een gemiddeld bureau
Dan hebben de wintervoorspellingen van een gemiddeld bureau dus waarde. Althans, voor het eerste deel. Want EC32 heeft vaak aantoonbare waarde voor week 2 en van tijd tot tijd ook nog in week 3 (week 4 niet), in termen van 'te koud/zacht' of 'te nat/droog'. Hét grote verschil met al die 'seizoensverwachtingen' is de mate van detail: ze geven vorstperioden aan, kans op witte kerst, perioden met veel/weinig stormen, enzovoorts. Dat is kolder.
Hieronder de waargenomen afwijking in temperatuur van afgelopen week (23-29 december) en de verwachtte afwijking 1 tot 4 weken van te voren. Het signaal voor de basisverdeling van zacht in Scandinavië/Noord-Europa en koud in Zuidoost-Europa/Arabisch Schiereiland en boven de centrale noordelijke Atlantische Oceaan zit er drie weken terug al in.
Natuurlijk zijn er ook genoeg 'missers', zie onderaan de verwachting voor de hittegolfweek van afgelopen jaar (komt ook het seizoen, in de zomer van temperatuurafwijking veel meer grenslaaggedreven i.p.v. stromingsgedreven). Echter, het model zit met de basisverdeling zacht/normaal/koud, enz., voor week 2 veel vaker goed dan persistentie/klimatologie/dobbelsteen, grofweg in 5-6 in 10 gevallen. Voor week 3 is dat nog in 2-3 in 10 gevallen. Daar haal je dus 'soms' een signaal uit, op week 2 (dag 12-18, dus deels overlap met de 15-daagse) al 'vaak', op week 1 (periode dag 6-10 uit de pluim) 'meestal'.
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 03-01-2014 11:55
