Als je:
1) mij een trol noemt
2) RR een trol noemt en/of iemand met een behoorlijk stuitende arrogantie
...dan ben je echt helemaal de weg kwijt.
Ikzelf vind veel reacties van een stuitend laag niveau als het om kaartinterpretatie gaat. Niet dat mijn niveau zo hoog is, welnee. Mijn niveau is basiskennis. Ik vind gewoon dat het heel treurig is gesteld met de kennis van sommigen. Als dat arrogant is, dan ben ik inderdaad erg arrogant.
Mannetjes zoals jij en Timothy, die bijna gaan huilen en mij daarom allemaal zware beschuldigingen (voor op een forum) aan de schenen leggen, ontnemen mij het plezier om nog te schrijven.
Je bent hard op de weg om de grootste trol van WW te worden met een behoorlijk stuitende arrogantie, van een subtiliteit die zelfs MP of RR niet ten toon wisten te spreiden.
Met de berichten van Seppie is nooit te achterhalen waar hij denkt dat de juiste diktewaarden liggen. Ik zie koude over een oceaan, een groot hoog op de oceaan en een niet al te positieve stroming. Of krijg jij wel warme gevoelens van een lekkere westenwind en een L boven NW-Rusland, een hoogje in Frankrijk, geen kou op voorraad, op +168h?
Vervolgens vraag ik om uitleg wat er zo positief is verder, maar daar komt geen inhoudelijke reactie op, afgezien van arrogant hoog-van-de-toren-geblaat dat jij het allemaal wel zo goed weet.
Ik pretendeer het niet te weten en schets wat IK zie. In plaats van te trollen, kun je beter gewoon je tijd besteden aan het beantwoorden van de vragen die gesteld worden, ipv. met je toontje iemand te kleineren. Dat laatste zal je met mij nl. nooit lukken, dus probeer het gewoon niet. Zal je een hoop moeite en frustratie besparen.
Quote selectie