Re : Zonder UKMO staat EC wel erg alleen

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 06-01-2014 20:34 

Hoezo? GFs oper zit nu op zelfde lijn als EC oper op 120 en 144 uur. Zo zal het min of meer lopen, daar ben ik vrij zeker van. En die uitgangspositie biedt kansen. Maar zoals altijd luistert het nauw. Laat ons niet vergeten dat het Ec ensemble mogelijke (30/40% kans) kou pas in de loop van maandag liet binnenkomen. Dat was altijd nog buiten de 168 uur termijn. Wat mij betreft zijn de eerste twee horden nu genomen. De westdrift komt even tot stilstand en er is bronkou. En dan komen de volgende hordes: verdere warmteadvectie die het noordelijke hoog in stand houdt, laagjes die onderdoor duiken en de kou aantrekken, enz.
En dat moet zo doorgaan, liefst enkele dagen (weken) na elkaar ... niet evident na een superzachte voorgeschiedenis.
Het voordeel van duikende laagjes is wel dat sneeuwkansen stijgen (en dan kan een eendagsvlieg met sneeuw gevolgd door wigje al heel veel winterliefhebbers tevreden stellen).


mvg,

Dieter

UKMO begrijpt het nog steeds niet.   ( 1316)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 06-01-2014 18:33
Volgens mij   ( 727)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-01-2014 18:34
Stand van zaken: 1 goede oper op 144h   ( 588)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-01-2014 18:38
Resolutie UKMO (Global model) is 25 km per roosterpunt   ( 443)
Wietse (Groningen) -- 06-01-2014 18:41
Zonder UKMO staat EC wel erg alleen   ( 294)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-01-2014 18:57
Re : Zonder UKMO staat EC wel erg alleen   ( 219)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 06-01-2014 19:02
Re : Zonder UKMO staat EC wel erg alleen   ( 72)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-01-2014 20:34
En toch vind ik dit een realistisch model.   ( 779)
Ashley (Menen) -- 06-01-2014 18:34
Re : UKMO begrijpt het nog steeds niet.   ( 518)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-01-2014 18:35
+1, UKMO niet aan boord, winter gesmoord...   ( 461)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-01-2014 18:37
Re : +1, UKMO niet aan boord, winter gesmoord...   ( 440)
Wietse (Groningen) -- 06-01-2014 18:38
  Lol, die is beter ja 😀  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-01-2014 18:39
Re : UKMO begrijpt het nog steeds niet.   ( 335)
Wietse (Groningen) -- 06-01-2014 18:37
Gezien de constellatie met de verminderde uitstroom   ( 271)
Roelant (Utrecht-West) -- 06-01-2014 18:43
als je goed kijkt is het een afgezwakte versie van EC   ( 317)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 06-01-2014 18:36
De meeste GFS-leden samengevat:   ( 792)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-01-2014 18:41
  Is zelfs verslechterd.  
Ashley (Menen) -- 06-01-2014 18:54
Re : Is zelfs verslechterd.   ( 189)
Wietse (Groningen) -- 06-01-2014 19:01
Re : De meeste GFS-leden samengevat:   ( 186)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 06-01-2014 18:56
Ach, GFS heeft eigenlijk maar zeer weinig waarde.   ( 186)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 06-01-2014 19:06
Of het EC zit er volkomen naast....   ( 315)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 06-01-2014 18:56
De GFS-oper draait wel degelijk bij.   ( 329)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 06-01-2014 18:58
Re : Of het EC zit er volkomen naast....   ( 36)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-01-2014 21:28