"Naar nu ogenschijnlijk (we spreken immers nog steeds over een situatie die in de toekomst ligt) is het niet GFS die bakzeil moet halen, maar is het EC die de plank heeft mis geslagen." Zijn conclusie liegt er anders niet om. Zijn grootste fout is dat hij alleen naar de T2m kijkt in wat -in feite- een of twee gridcellen zijn in een GCM.
Laten we eens naar de kaarten kijken. Dit was EC een week geleden voor 12 januari, en eronder GFS.
GFS is daar gewoon nog tot het einde van de run strak zonaal, EC toont hogedrukimpulsen bij Scandinavië. En ja, EC heeft dat overschat, lijkt het (het overschatten van blokkades door EC heb ik drie dagen terug nog gemeld). GFS ging hierna "om" richting EC.
Wat zien we nu op 12 januari in de verwachting staan? En twee dagen erna? Zonaal of blokkade/zuidelijke wc?
Laten we eens naar de kaarten kijken. Dit was EC een week geleden voor 12 januari, en eronder GFS.
GFS is daar gewoon nog tot het einde van de run strak zonaal, EC toont hogedrukimpulsen bij Scandinavië. En ja, EC heeft dat overschat, lijkt het (het overschatten van blokkades door EC heb ik drie dagen terug nog gemeld). GFS ging hierna "om" richting EC.
Wat zien we nu op 12 januari in de verwachting staan? En twee dagen erna? Zonaal of blokkade/zuidelijke wc?
Bericht laatst bijgewerkt: 10-01-2014 10:59
