Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Dik winter

Bericht van: Jurgen (Berghem) , 13-01-2014 10:30 

[...]

Nee daar staat het ook niet in, gaat om een bericht van 4 dagen geleden.
Begrijpend lezen..


Neen, Roelf reageert op het bericht van vandaag. Daar staat nergens iets van streng winterweer. Seppie suggereert daarin wel mogelijke verrassingen...
Roelf blijft de berichten van Seppie leuk vinden om te lezen, daarmee doelt hij op het bericht van vandaag...
Ik snap het wel hoor, maandagochtend...
Bericht laatst bijgewerkt: 13-01-2014 10:35
D'ont give up, it's just the weight of the world
 
  antwoorden




ECMWF en UKMO houden hoog lang boven Scandinavië.   ( 2202)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-01-2014 07:37
Dik winter   ( 1673)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 13-01-2014 07:56
  Sssssst  
Seppie (Buren GLD.) -- 13-01-2014 07:58
Re : Dik winter   ( 1268)
Jurgen (Berghem) -- 13-01-2014 07:59
Re : Dik winter   ( 986)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 13-01-2014 08:16
Re : Dik winter   ( 804)
Jurgen (Berghem) -- 13-01-2014 08:18
Re : Dik winter   ( 641)
Cees-Rotterdam -- 13-01-2014 08:27
Re : Dik winter   ( 590)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-01-2014 08:29
Re : Dik winter   ( 569)
Cees-Rotterdam -- 13-01-2014 08:31
Re : Dik winter   ( 540)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-01-2014 08:33
Re : Dik winter   ( 231)
Jurgen (Berghem) -- 13-01-2014 10:30
Re : Dik winter   ( 131)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 13-01-2014 11:07
Re : Dik winter   ( 52)
Jurgen (Berghem) -- 13-01-2014 14:18
Re : Dik winter   ( 49)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 13-01-2014 15:27
Re : Dik winter   ( 60)
Jurgen (Berghem) -- 13-01-2014 15:31
Re : Dik winter   ( 48)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 13-01-2014 15:36
Re : Dik winter   ( 50)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 13-01-2014 17:38
Re : Ach .....   ( 227)
Aad(Roelofarendsveen) -- 13-01-2014 09:54
De verrassing hebben we toch al gehad?   ( 843)
Cees-Rotterdam -- 13-01-2014 08:15
Re : De verrassing hebben we toch al gehad?   ( 599)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-01-2014 08:42
  De mening van een deskundige  
Cees-Rotterdam -- 13-01-2014 17:20
  vanaf +168 gaat het toch wel de goede kant op  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 13-01-2014 08:21
Re : vanaf +168 gaat het toch wel de goede kant op   ( 865)
Jurgen (Berghem) -- 13-01-2014 08:23
Re : vanaf +168 gaat het toch wel de goede kant op   ( 347)
Martijn(Stellendam) -- 13-01-2014 09:21
Re : vanaf +168 gaat het toch wel de goede kant op   ( 313)
Eric, Rotterdam -- 13-01-2014 09:37
Betere kaart dan voorgaande opties   ( 590)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 13-01-2014 08:53
GFS   ( 464)
Martin (Arnhem) -- 13-01-2014 09:11