Het grootste deel van je kritiek gaat over "Oost-Europa". Nu is het maar waar je dat juist definieert. De persoon in kwestie definieert Oost-Europa volgens mij als zijnde het Europees deel van Rusland en de randgebieden (Wit-Rusland, Oekraïne). Op zich is daar weinig mis mee als je het mij vraagt.
Oost-Europa laten beginnen vanaf Polen/Tsjechië/Hongarije (iets wat klassiek gedaan wordt en inderdaad misschien wel meer gebruikelijk is) kan voor mijn part even goed, maar eigenlijk vind ik die visie een beetje vreemd, ik zou die landen eerder als Midden-Europa aanschouwen.
Conclusie: dit gaat eerder om een onduidelijke geografische definitie dan wel om een slecht artikel
Quote selectie