Zeer lange termijn

Bericht van: Bart (O.-L.-V.-Waver) , 18-01-2014 18:05 

Ik kijk normaal gezien niet zo veel naar de zeer lange termijn (+180u) vanwege de lage betrouwbaarheid maar in tijden waar het echt zoeken is naar kansen, kan dat wel eens leuk zijn.
Ik vind het eigenlijk nogal vreemd dat velen zich proberen vastklampen aan het Scandihoog dat eventueel iets langer stand kan houden volgend weekend om toch een beetje kou tot hier te krijgen. Uiteindelijk lijkt mij dit enkel voor het noordoosten van Nederland interessant en bovendien is het 90% zeker uitstel van executie. Uiteindelijk komt die westcirculatie er toch weer (even).

De laatste dagen komen zowel GFS als ECMWF op de zeer lange termijn bijna elke run (na een korte periode met een westcirculatie) met een sterk uitbreidend poolhoog en een rug boven de Atlantische oceaan. Het lijkt mij (zeker voor Vlaanderen dan toch) dat hier meer (/minder weinig?) kansen in zitten om het nog tot serieus winterweer te laten komen, ondanks de langere termijn.

Wat denken jullie hierover?






Zeer lange termijn   ( 1547)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 18-01-2014 18:05
Re : Zeer lange termijn   ( 741)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 18-01-2014 18:12
Mijn voorlopige visie   ( 691)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-01-2014 18:35
Re : Mijn voorlopige visie   ( 335)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 18-01-2014 18:53
Re : Zeer lange termijn   ( 393)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 18-01-2014 18:46
Ik heb hetzelfde.   ( 281)
Tim (Bergen op Zoom) -- 18-01-2014 18:58
Re : Zeer lange termijn   ( 108)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2014 20:08
GFS ensemble wil er niets van weten   ( 256)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 18-01-2014 20:09
GFS is altijd al zonaal   ( 140)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 18-01-2014 20:30
Ahum, Bart bespreekt het tegendeel   ( 63)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 18-01-2014 21:51