Nieuwe mode is dat Roelant: niks = nix, en = &, een = 'n.
Korter is gemakkelijker.
& 
...
Erg prettig is dat van Sebas; sommige weerwoorders doen het juist met te weinig emotie uitdrukkingen waardoor titels de inhoud van het bericht niet meer dekken, met alle consternatie van dien. (Serieuze opmerkingen Johan uit de Wouden (Frl) & verhuizingen naar OT als gevolg.)
Korter is gemakkelijker.
& ...Erg prettig is dat van Sebas; sommige weerwoorders doen het juist met te weinig emotie uitdrukkingen waardoor titels de inhoud van het bericht niet meer dekken, met alle consternatie van dien. (Serieuze opmerkingen Johan uit de Wouden (Frl) & verhuizingen naar OT als gevolg.)
op dat '&'?
Even zonder gekheid; welke toegevoegde waarde geeft dit in het bericht, vooral dat 'en' impliceert nog meer nadruk op hetgeen je wil uitdrukken.
Geen verwijt oid maar ik zie het niet. Ruben gebruikt het tegenwoordig ook af en toe.
Verder ot; evolutie van de kaarten blijft verrassenderwijs (licht) winters. Als de oceaan zich wat meer koest houdt zou het langzaamaan dan toch meer en meer kansen gaan geven
Bericht laatst bijgewerkt: 20-01-2014 10:18
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.