Dit ja,al blijft het een vreemde (dagelijkse) gang van zaken

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 21-01-2014 08:40 

Er is dus sprake van opsplitsing. De maximum- en minumumtemperaturen voor een etmaal worden elk in een afzonderlijk tijdvak gemeten.

Op die manier kunnen de etmaalmaxima of -minima verborgen blijven. Een piek van bijvoorbeeld 10 graden in de nacht (waarbij de temp. 's avonds stijgt), wordt niet meegenomen als het daarna overdag hooguit 7 graden wordt, omdat 's nachts alleen het minimum wordt vastgelegd.

Wordt dit ook zo scheef verwerkt tot eventuele datumrecords (m.n. 's nachts warmer dan overdag), of kijkt men dan wel over een periode van 24 uur?

Bedankt voor de opheldering Hans.
Bericht laatst bijgewerkt: 21-01-2014 08:43
-

Hoe zit dat met die dagextremen van gisteren? Waar de fout?   ( 455)
Tom (Nijmegen) -- 21-01-2014 01:59
Check even de grafieken...   ( 393)
Jorr(Utrecht) -- 21-01-2014 03:44
Klopt natuurlijk wél!   ( 176)
Hans (Utrecht) -- 21-01-2014 06:56
Re : Klopt natuurlijk wél!   ( 66)
Eric, Rotterdam -- 21-01-2014 08:16
Dit ja,al blijft het een vreemde (dagelijkse) gang van zaken   ( 62)
Tom (Nijmegen) -- 21-01-2014 08:40
Re : Dit ja,al blijft het een vreemde (dagelijkse) gang van zaken   ( 53)
Hans (Utrecht) -- 21-01-2014 09:02
  Helemaal duidelijk. Dank je wel.  
Tom (Nijmegen) -- 21-01-2014 09:05
Ocharme   ( 39)
Jorr(Utrecht) -- 21-01-2014 09:53