Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Cees, je overdrijft

Bericht van: Cees-Rotterdam , 22-01-2014 09:42 

Ik neem dat gewoon waar: eigen dromen of fantasie, weliswaar op basis van enige kennis van zaken, worden ons voorgehouden ondanks berekeningen die iets anders laten zien.

Er zit iets heel tegenstrijdigs in: een computeruitdraai wordt wel getoond als daar iets op staat wat als kansrijk wordt gezien. Maar de volgende computerberekening, die gemaakt is op basis van getoonde kaart, wordt genegeerd en vervangen door de eigen verwachting.

Het is selectief shoppen in de computeruitvoer, ook wel cherry-picking genoemd.

Groet,
Cees
 
  antwoorden




ECMWF+120: Lijkt een duiker te worden.   ( 1388)
Seppie (Buren GLD.) -- 22-01-2014 07:30
+144 Sneeuw?   ( 983)
Lars (Antwerpen) -- 22-01-2014 07:34
minder zuidelijk dan eerst   ( 621)
Gerbert (Elburg) -- 22-01-2014 07:39
Forget it   ( 793)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 22-01-2014 08:01
Zondagavond koudste moment uit deze run   ( 794)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 22-01-2014 08:05
-12 in Groningen?   ( 304)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 22-01-2014 08:28
precies. gewoon een regenkaart voor het grootste   ( 494)
Eric, Rotterdam -- 22-01-2014 08:05
En het werd stil (altijd verdacht 😉)   ( 1011)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 22-01-2014 07:53
Re : En het werd stil (altijd verdacht 😉)   ( 484)
Kimme (Bever) -- 22-01-2014 07:55
Re : En het werd stil (altijd verdacht 😉)   ( 768)
Seppie (Buren GLD.) -- 22-01-2014 07:57
onvoorstelbaar   ( 671)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 22-01-2014 08:04
  +1  
Eric, Rotterdam -- 22-01-2014 08:06
Re : onvoorstelbaar   ( 377)
Marc Apeldoorn -- 22-01-2014 08:08
daar gaat het me niet om Marc   ( 315)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 22-01-2014 08:09
Re : daar gaat het me niet om Marc   ( 249)
Marc Apeldoorn -- 22-01-2014 08:10
Re : daar gaat het me niet om Marc   ( 224)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 22-01-2014 08:12
Seppie post goede kaarten op +240 met Hosanna-stemming   ( 367)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 22-01-2014 08:11
Re : onvoorstelbaar   ( 421)
Seppie (Buren GLD.) -- 22-01-2014 08:11
Re : onvoorstelbaar   ( 180)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 22-01-2014 08:43
Het is vooral treurig voor de nieuwe tere weerwoordzieletjes   ( 269)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-01-2014 08:18
Re : onvoorstelbaar   ( 187)
Cees-Rotterdam -- 22-01-2014 08:57
Cees, je overdrijft   ( 155)
sebastiaan (bussum) -- 22-01-2014 09:12
Re : Cees, je overdrijft   ( 96)
Cees-Rotterdam -- 22-01-2014 09:42
Cees, je overdrijft 2   ( 90)
sebastiaan (bussum) -- 22-01-2014 09:46
Wil je svp niet zo schoolmeesterig doen   ( 135)
Cees-Rotterdam -- 22-01-2014 09:46
Cees, die domineren echt niet   ( 76)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 22-01-2014 10:23
Ik waarder je, ik noem je niet voor niets de winternestor.   ( 82)
sebastiaan (bussum) -- 22-01-2014 10:48
Kan best tegen positiviteit maar de feiten verdraaien   ( 87)
Katya - As (B) ( 74m) -- 22-01-2014 10:18
  Re : Upload  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 22-01-2014 08:44
Vrijdag - zaterdag - zondag aan N-NL *PICS*   ( 459)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 22-01-2014 07:58
+192 Kans verkeken?   ( 512)
Lars (Antwerpen) -- 22-01-2014 07:54
Re : ECMWF gisteren zat oper onderin. Toen was er   ( 326)
Pieter (Delft) -- 22-01-2014 08:14
  +1  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 22-01-2014 08:16
Re : ECMWF gisteren zat oper onderin. Toen was er   ( 241)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 22-01-2014 08:18
Plan B...want Plan A is ook almislukt   ( 190)
Jorge (Middelburg) -- 22-01-2014 08:37
  Re : Upload  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 22-01-2014 08:46
Volgens ECMWF een duiker zonder resultaat   ( 188)
Cees-Rotterdam -- 22-01-2014 08:53
  en wij met z'n allen in 'het zadelgebied' pff  
Stijn (Brussel) -- 22-01-2014 09:07