Joh, je moet ook ergens tegen kunnen hoor!
Wellicht had ik er even een knipoog achter moeten zetten.
[...]
Ik zal mijn vorige bericht even toelichten. (zat net voetbal te kijken en reageerde vanaf mijn Ipad)
De afgelopen periode heb ik in een hele reeks berichten met een zo goed mogelijke onderbouwing aangegeven wat mijn visie op de modeluitvoer was.
Daarop werd steevast heftig gereageerd, want ik zie het altijd zo negatief, ik was bezig reacties uit te lokken, de uitvoer zou wel bijdraaien enz. enz.
Ondanks dat, ben ik voor mijn visie blijven staan en ben ik runs, pluimen en ensembles blijven bespreken.
Inmiddels is de uitvoer voor de korte termijn vrij eenduidig dat er van winterse perikelen in verre weg het grootste deel van het land weinig of niets terecht zal komen.
Dan geeft Jan (Zwolle) mij een compliment dat ik dat goed gezien heb en reageert Hans vervolgens dat je nooit gelijk kan hebben.
Ik weet echter 100% zeker dat wanneer de uitvoer toch naar de koude kant zou zijn geevalueerd, ik de wind van voren had gekregen en weer zou worden weg gezet als negatieveling, stoker, enz.
Vervolgens komt er nog een opmerking overheen dat als ik een pluim plaats deze alleen maar slecht kan zijn.
Dat komt dan toch wel even binnen, terwijl je zelf gisteravond zelf nog heel stellig zei dat het in het NO winter zou worden en daarmee basta.
Het is zo makkelijk scoren als mensen een ander geluid laten horen, maar als sommigen hier geen tegengas zouden krijgen (en dat moet op basis van onderbouwing en geen onliners, steken onder water etc.) dan zou de indruk kunnen ontstaan dat we aan de vooravond stonden van een grootse winterinval.
Bericht laatst bijgewerkt: 22-01-2014 22:58
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
