Goeie vraag, maar ik denk dat niemand hier het antwoord weet.
Maar goed, ik kan altijd een poging wagen. Het Alaska-hoog kan vaak een spelbreker zijn maar is dat niet altijd en ook zeker niet het enige probleem. Die blokkade punt pas sinds halverwege januari goed aan. Daarvoor was het ronder en lag het zuidelijker en vormt dan geen primair probleem. Verder heeft het poolhoogjes afgescheiden die weer meewerkten om de kou in de brongebieden te krijgen. Tot 10 januari was er in geen velden en wegen enige winterkou te vinden.
De sterke poolwervel is een groter probleem lijkt me, die maar één blokkade toelaat op ons halfrond.
In december 2009 zag je ook een vergelijkbare blokkade bij Alaska maar er kwam ook één bij Europa/Atlantische Oceaan terwijl die Alaska blokkade nog moest verdwijnen. Vorig jaar maart versmolt een hoog bij Alaska/Beringstraat met een Groenlandhoog tot een gigantisch poolhoog. Toen was de poolwervel veel zwakker.
Op de stratosfeer hoeven we ook niet te vertrouwen. Of er moet een SSW komen die de poolwervel volledig opruimt maar anders kan die net zo goed (of misschien zelfs beter) met rust gelaten worden. Die halfgebakken opwarmingen van deze winter zitten de 'echte' winter alleen maar in de weg. Hoewel, 2012 schoot zo'n halfgebakken stratosfeer ons wel weer te hulp.
De eerste, direct aangewezen schuldigen zijn natuurlijk de oceaandepressies (en het Azorenhoog een keertje niet).
Quote selectie