Er zijn meer extremen maar ik denk dat weernieuws door mediazucht naar (weer)sensatie en het feit dat iedereen dankzij moderne techniek reporter is geworden gewoon veel vaker tot ons komt. Daarbij komt nog de derde factor dat wij dat nieuws allemaal gretig absorberen door onze milde meteo-obsessie.
Ik vergelijk het altijd met het nieuws over geweld. Wanneer je de media en borrelpraat volgt krijg je de indruk dat onze maatschappij steeds barbaarser wordt; kopschoppen en ander uitgaansgeweld, kindermoord, dierenbeulerij, berovingen, etc. De cijfers tonen echter een dalende lijn in al deze misdaadvormen.
Een dalende lijn is bij weerrecords waarschijnlijk niet aan de orde maar een reden tot acute paniek is er evenmin.
Graag wil ik nog even terugkomen op de topic gisteravond over de ijzelramp in Slovenië. Ik maak daar speciaal een nieuwe topic voor aan, omdat het anders ondersneeuwt en de betrokkenen het wellicht niet meer aanklikken.
Buiten de mogelijk verschrikkelijke gevolgen van een dergelijke ramp, wilde ik duidelijk maken dat het verschil tussen relatief kleine afstanden wel erg groot is geworden. De extremen volgen elkaar op en de meerderheid verschuilt zich lekker in de gewone zorgen van het dagelijkse leven. Het is niet normaal dat in korte tijd records letterlijk worden verpulverd. Het is inmiddels een standaard geworden. De media meldden dagrecords vaak niet eens meer. Hoe dan ook, blijkbaar vinden sommigen het fijn mijn zorgen over het klimaat puur persoonlijk te maken. Het gaat niet over mij, het gaat over een snel verspreidende wereldwijde opwarming. Het speelt zich af in Engeland, Amerika, Slovenië en ook in de Benelux. Allemaal hebben zij te kampen met extremen als gevolg van de opwarming van het klimaat.
Dus nee, ik stel mij niet aan. Misschien moet je je kop uit het zand steken en serieus een bijdrage leveren aan de discussie. Nogmaals(3e keer), niemand zit te wachten op dergelijke taferelen als in Slovenië. Het is slechts een teken aan de wand.
Quote selectie