Enige tijd geleden vernam ik via een mailinglijst van de NCEP dat men wellicht van plan is om vanaf volgend jaar de uitvoer van het GFS model na +240u vooruit (10 dagen) te gaan schrappen. De reden hiervoor zal ik even kort uiteenzetten.
Oorspronkelijk is de uitvoer voor deze lange termijn (240u t/m 384u) in het leven geroepen om een prognose te maken van diverse klimatologische indices en parameters zoals de NAO, El Niño en bijvoorbeeld het ozongehalte in de stratosfeer. Het probleem met dergelijke indices is dat deze slechts langzaam veranderen met tijd. Als je dus een trend wilt signaleren dan moet je een verwachting opstellen die véél verder vooruit gaat dan een doorsnee deterministisch weermodel hoeft te te gaan. Dergelijke prognoses waren tot voor kort vooral gebaseerd op de resultaten van de uitvoer van conventionele weermodellen. Nu men echter meer inzicht heeft gekregen in de grofschaligere processen die verantwoordelijk zijn voor de grootste veranderingen in de waarden van deze indices, en mede door de toenemende mate van interesse naar de globale opwarming en de mogelijke gevolgen daarvan, heeft men bij het CPC (Climate Prediction Centre) in de Verenigde Staten men een apart klimaatmodel ontwikkelt. Dit klimaatmodel neemt allerlei vastgestelde invloeden en patronen in acht en gaat aan de hand van een eigen 'klimaatanalyse' een prognose maken van diverse globale parameters zoals wind, vochtigheid en temperatuur maar ook de hoeveelheid en concentratie van CO
2, NO
2 en meer van dergelijke deeltjes. Deze prognoses worden gemaakt, en dat is wel weer vrij uniek, voor zowel de alleronderste en bovenste lagen van de troposfeer, alsmede de onderste lagen van de stratosfeer. Het klimaatmodel van de CPC draait meestal 1x per maand tot 5 maanden vooruit. De seizoensverwachtingen van het Amerikaanse weerinstituut zijn tegenwoordig dan ook gebaseerd op de uitkomsten van dit klimaatmodel.
De reden voor het afschaffen van de uitvoer in het UUKGB bij de NCEP moge nu wel duidelijk zijn. Het afsplitsen van de klimaatprognose in een apart model maakt deze uitvoer verder overbodig. Indien deze uitvoer inderdaad geschrapt gaat worden zou de vrijgekomen processortijd in eerste instantie voor twee zaken ingezet kunnen worden: ten eerste het verhogen van de resolutie van het GFS model naar globaal 40km (gelijk aan het ECMWF model), en ten tweede het verhogen en verbreden, dwz. voor alle tijden vooruit, van de resolutie van het ENS (ensemble) naar 80km (gelijk aan het EPS van het ECMWF). Beide dingen zijn natuurlijk van harte toe te juichen.
Quote selectie