SAI is OK

Bericht van: Paul (Odijk) , 27-02-2014 19:53 

Die was dus ook niets waard dit seizoen... Hoewel de opmars van het sneeuwdek in de tweede helft van de winter wel sterk terugviel.

Wat winterkou betreft was de omvang en diepte van troggen binnen de poolcirkel afgelopen najaar wel redelijke goede indicatie voor wat er nog zou volgen bij ons.


Ik moet wel zeggen dat ze (de opstellers van de OPI) voor de Verenigde Staten goed zaten. Het prominente Alaska-hoog hadden ze in de verwachting zitten.

De SAI (de richtingscoëfficiënt van de sneeuwtoename van een bepaalde oppervlakte van Eurazië in oktober)van de afgelopen herfst was vergelijkbaar met die van 2007. Die gaf geen aanleiding tot de verwachting van een negatieve AO index voor de afgelopen winter. Is wel OK.



Net niet...   ( 1639)
sebastiaan (bussum) -- 27-02-2014 13:55
Re : Net niet...   ( 675)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 27-02-2014 13:55
Ja,   ( 538)
sebastiaan (bussum) -- 27-02-2014 13:57
Re : Ja,   ( 240)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 27-02-2014 16:55
  Harry Otten had het wel goed!  
Tjalling (Groningen) -- 27-02-2014 16:24
Hier praat ie wel over de Amerikanen. Misschien hadden ze   ( 446)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 27-02-2014 16:38
Re : Net niet...   ( 142)
Jan (Workum, FRL) -- 27-02-2014 18:40
OPI ook net niet   ( 294)
Paul (Odijk) -- 27-02-2014 19:22
Was dat nu dezelfde als de snow advance index?   ( 109)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 27-02-2014 19:45
SAI is OK   ( 202)
Paul (Odijk) -- 27-02-2014 19:53
Re : SAI is OK   ( 109)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 27-02-2014 21:16
Metoffice: niet slecht, maar kan beter   ( 262)
Paul (Odijk) -- 27-02-2014 19:58
Die van Piet ook niet   ( 174)
Mark (Steensel, N-Br.) -- 27-02-2014 20:07
klopte bij Piet wel voor Rodeschool   ( 136)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 27-02-2014 22:16
Netweather: niet geslaagd.   ( 197)
Paul (Odijk) -- 27-02-2014 20:10