[...]
Het klimaat is wel meer dan alleen CO2. Op dit moment vallen er in Nederland waarschijnlijk meer doden als gevolg van fijnstof/ozon dan door (de gevolgen van) CO2-uitstoot. Zelfs als je doorgaat met de huidige manier van energie opwekken zal elektrisch rijden een enorme verbetering van de luchtkwaliteit in de woonomgeving opleveren (en minder stress door geluidsoverlast etc). Je haalt de vervuiling weg van de plek waar de mensen wonen en werken.
Bovendien zijn mensen veel makkelijker te motiveren voor zichtbaar korte termijn succes dan een complex en traag ontwikkelend probleem ergens in de toekomst.
De manier van energie opwekken is veel makkelijker te veranderen, dat gebeurt (nu) voor het overgrote deel centraal. Om dat aan te pakken hoeft er helemaal geen gedragsverandering plaats te vinden (wat m.i. de bottleneck is), zolang mensen maar energie kunnen consumeren.
Ik denk dat de oplossing eerder ligt in het minder focussen op CO2 en bijvoorbeeld wat meer op de lucht die kinderen op een schoolplein inademen. Uiteindelijk zijn het twee kanten van dezelfde medaille, maar voor de CO2/klimaatveranderings-kant loopt men tot nu toe niet echt warm.
Natuurlijk is het klimaat meer dan CO2. Maar ik mag aannemen dat iedereen begrijpt dat ik over de opwarming schreef. Elektrisch rijden verandert daar niets aan, tenzij de energie-opwekking langs een andere weg plaats gaat vinden. En als je spreekt over de luchtkwaliteit in woongebieden: 100% eens. Weg met die vuiligheid in en rond de steden. Daar is in de politiek nog niet iedereen het mee eens, getuige het gesjoemel met de 80km/100km op snelwegen in en bij woongebieden.
Niet alle overlast verdwijnt met elektrisch rijden: een (groot?) deel van het geluid zal blijven doordat dat met de snelheid te maken heeft; rolwrijving en luchtwrijving.
Inderdaad, de motivatie is veel gemakkelijker te genereren als er direct resultaat is. Als de suggestie maar niet gewekt wordt dat het grote probleem: de opwarming, hiermee wordt opgelost.
Dat men voor de wereldwijde opwarming niet zo warm loopt is begrijpelijk. De bal ligt bij de politiek, hoewel die ook deels afhankelijk is van de publieke opinie. Maar in de politiek wordt helaas vaak niet verder gekeken dan 4 jaar. En soms onnodig gebagatelliseerd.
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 17-03-2014 18:06
