Re : gevolgen voor de Hoge Veluwe

Bericht van: Bart (Abcoude) , 21-04-2014 14:00 

Al biedt eerlijkheid mij te zeggen dat dit niet bepaald mijn expertise is, misschien Bart uit Abcoude? 😉


Eh, zonder dat ik de situatie ter plekke precies ken:

Het effect van een brand hoeft op de lange duur niet altijd slecht te zijn. Op korte termijn worden vooral reptielen er nu flink door getroffen. Bodembroedende vogels kunnen nog wel opnieuw beginnen, maar hebben dan minder dekking en voedsel. Ook plantensoorten die toevallig alleen in het verbrande deel voorkwamen kunnen relatief zwaar getroffen zijn. En vooral verbrande bomen zijn geen fraai gezicht, dat kan nog jarenlang zichtbaar blijven.

Door de brand komen veel mineralen vrij, maar die zaten eerst in de vegetatie opgeslagen. De nieuwe vegetatie kan daarvan profiteren, maar het kan ook zijn dat een deel wegspoelt of uitspoelt; netto is er dan een verschaling. En in zekere zin kan het bij gaan dragen aan de ruimtelijke variatie.

Op de luchtfoto is een heideveld te zien met allemaal geplagde lapjes erin. De brand levert na verloop van tijd waarschijnlijk een natuurlijker landschap op. Het verbrande deel moet veel veel groter zijn dan op de luchtfoto te zien is. Dat lijkt me minder dan 100 ha, het totale verbrande deel is meer dan 300 ha.

Brand Veluwe minder groot dan gedacht   ( 857)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 21-04-2014 12:38
Illustratief kaartje onder het artikel   ( 522)
Jan (Workum, FRL) -- 21-04-2014 12:44
Re : Illustratief kaartje onder het artikel   ( 333)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 21-04-2014 12:53
Re : Illustratief kaartje onder het artikel   ( 194)
Jan (Workum, FRL) -- 21-04-2014 13:00
Klopt Jan, de heide willen ze juist graag behouden   ( 193)
Justin (Ede) ( 28m) -- 21-04-2014 13:02
Re : Klopt Jan, de heide willen ze juist graag behouden   ( 151)
Jan (Workum, FRL) -- 21-04-2014 13:10
Met andere woorden; "natuurbrand" is onjuist.   ( 163)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 21-04-2014 13:17
Re : Met andere woorden; "natuurbrand" is onjuist.   ( 130)
Jan (Workum, FRL) -- 21-04-2014 13:33
Dat kun je er zelf toch uit opmaken wat ik bedoel?   ( 66)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 21-04-2014 15:30
  Genoeg (stads)mensen die agrarisch gebied al natuur noemen.  
Hans (Diemen) ( -1m) -- 21-04-2014 16:42
Re : Dat kun je er zelf toch uit opmaken wat ik bedoel?   ( 44)
Jan (Workum, FRL) -- 21-04-2014 17:58
Het ontstaan van primair beukenbos duurt in Nederland   ( 37)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 22-04-2014 12:06
Re : gevolgen voor de Hoge Veluwe   ( 113)
Bart (Abcoude) -- 21-04-2014 14:00
Het lijkt me geheel niet slecht   ( 77)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 21-04-2014 14:10
Re : Illustratief kaartje onder het artikel   ( 192)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 21-04-2014 12:53
Waaarom hadden ze het gisteren over 527Ha & niet ruim 500Ha?   ( 138)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 21-04-2014 13:52
Video van dichtbij   ( 32)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 22-04-2014 06:58