Toen ik nog professioneel met het weer bezig was, hield ik voor mezelf als norm aan....wanneer een beeld op de weerkaarten drie dagen achtereen in (vrijwel) ongewijzigde vorm terugkeert, mag daar waarde aan toegekend worden.
Kortom, wanneer GFS nu inderdaad al een dag of drie dezelfde tendens laat zien, zou je dat voorzichtig in een verwachting mee kunnen nemen als - mogelijke - weersontwikkeling.
Ik ben er echter ook meerdere keren mee ,,op m'n bek gegaan", omdat die trend ineens van de ene op de andere dag ook weer door het model ingeslikt werd. Een droog weekeinde werd op vrijdag ineens een bewolkt en tamelijk regenachtig weekeinde, terwijl ik de lezers blij had gemaakt met aardig weer.
(U)KGB-kaarten blijven een moeilijke materie...
Daar ben ik het wel mee eens! Soms zie je een (ontwikkeling/ luchtdrukverdeling) wat al bij wijze van 1000 dagen op de kaarten heeft gestaan voor een bepaalde dag, en uiteindelijk veranderd of verdwijnt dat dan toch.
Hoewel ik me niet aan stoor aan het fantaseren met de kaarten, weet ik wel dat voorzichtigheid met uitspraken over bepaalde kaarten nodig is.
Quote selectie