Wat een achterlijke, minachtende reactie zeg

Bericht van: Stefan (Wezep) , 01-05-2014 09:54 

Alleen omdat er gisteren geen verwachting uitgegeven is (wat geen verplichting is voor ze!), zijn ze opeens strikt onbetrouwbaar?

Sorry, maar als je serieus meent wat je schrijft, dan vind ik het een achterlijke, minachtende reactie. Indien Estofex een verwachting plaatst, schrijven ze daar erg vaak een zeer uitgebreide en goed onderbouwde analyse bij van de weerkaarten, waar je erg veel van kunt leren. En het is en blijft een verwachting, dus ook zij kunnen wel eens iets anders ingeschat hebben.

@ Belgen   ( 697)
Bert(Apeldoorn) -- 01-05-2014 08:06
Re : @ Belgen   ( 363)
Eric, Rotterdam -- 01-05-2014 08:09
omdat we hier de afgelopen onweer-week 2xniets gehad   ( 346)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 01-05-2014 08:10
  We wachten af en zien wel wat er van komt..  
Joris (Mendonk (Gent)) -- 01-05-2014 09:04
Re : @ Belgen   ( 216)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 01-05-2014 09:05
  Niets bijzonders volgens Estofex iig  
Emil (Groningen) ( 5m) -- 01-05-2014 09:22
Re : Gisteren was er helemaal niks van Estofex   ( 326)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 01-05-2014 09:32
Re : Gisteren was er helemaal niks van Estofex   ( 256)
Rutger (Meppel) -- 01-05-2014 09:34
Wat een achterlijke, minachtende reactie zeg   ( 245)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 01-05-2014 09:54
+1   ( 107)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 01-05-2014 10:14
Daarnaast zijn het vrijwilligers   ( 140)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 01-05-2014 10:37
Estofex moet blijven 🙂.   ( 81)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 01-05-2014 11:11
  +1  
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 01-05-2014 11:42
Re : @ Belgen   ( 217)
Bart (Veurne) -- 01-05-2014 09:25
Bijna geen regen in Den Haag   ( 150)
Marcel (Den Haag) -- 01-05-2014 09:32
Ik herhaal...   ( 131)
Lars (Antwerpen) -- 01-05-2014 10:29