Ik zie 321 en 422 staan, maar idd

Bericht van: Peterhenkjan (Rotterdam) , 15-05-2014 22:54 

lijkt me dat raar. Je kunt nooit een conclusie trekken over 80 dagen, daar heb je eerder 80 jaar bliksemdata voor nodig. In 2009 hadden we tienduizenden ontladingen op 25/26 mei en daarmee zal die periode van 40 dagen voor bijvoorbeeld Nederland heel hoog zijn geƫindigd, waar een andere periode in de zomer misschien maar op 100 of 500 komt, in de winter kan dat nog veel lager. Een veel groter verschil waarbij factor 100 of 1000 het verschil kan zijn i.p.v. factor 1,3.
Bericht laatst bijgewerkt: 15-05-2014 22:56

Mogelijk meer bliksem door zonnewind   ( 677)
Nick (Wierden) -- 15-05-2014 21:32
Interessant maar 420 tegenover 370?   ( 338)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 15-05-2014 22:13
Ik zie 321 en 422 staan, maar idd   ( 187)
Peterhenkjan (Rotterdam) -- 15-05-2014 22:54