Ik weet dat velen tegenwoordig komen met "asperatus" erbij, ik zie dat vaak de laatste tijd terwijl het een nog steeds niet erkende term* is en meestal het wolkenbeeld gewoon onder een bestaande aanduiding valt / kan vallen.
Tweedens is "undulatus" geen soort maar een ondersoort en kan dus niet het begin van de naam zijn.
Om de term asperatus erkend te krijgen moeten de bedenkers meteo-gewijs aangeven hoe de bedoelde formatie ontstaat. Men geeft hiervoor op "mammatus die door wind verwordt tot undulatus". Ik kan helaas momenteel dit betoog niet (meer?) terugvinden op de CAS (Cloud Appreciation Society, zie link) website.Het is maar de vraag of we dit op deze foto zien, en als dat al de onstaangeschiedenis zou zijn dan hebben we daarvoor de toch al bestaande termen?
Ik wil niet preken hoor, als mensen asperatus willen gebruiken: be my guest!
Tweedens is "undulatus" geen soort maar een ondersoort en kan dus niet het begin van de naam zijn.
Om de term asperatus erkend te krijgen moeten de bedenkers meteo-gewijs aangeven hoe de bedoelde formatie ontstaat. Men geeft hiervoor op "mammatus die door wind verwordt tot undulatus". Ik kan helaas momenteel dit betoog niet (meer?) terugvinden op de CAS (Cloud Appreciation Society, zie link) website.Het is maar de vraag of we dit op deze foto zien, en als dat al de onstaangeschiedenis zou zijn dan hebben we daarvoor de toch al bestaande termen?
Ik wil niet preken hoor, als mensen asperatus willen gebruiken: be my guest!
Bericht laatst bijgewerkt: 24-05-2014 10:41