Klopt, ik heb ook een carbonstatief sinds begin vorig jaar. Zelfs zonder extra gewicht staat hij stukken stabieler dan mijn eerdere instap Vanguard aluminium videostatief. Bij een beetje wind kreeg dat ding altijd de bibbers (en ik de ergernis

). Bij aankoop daar ook specifiek op gelet en voortijds
reviews gekeken.
De verkoper meende alleen dat carbon statieven bliksem "zou aantrekken". Geen idee wat daar van waar is, lijkt mij onzin, ook omdat carbon minder/niet geleid tov staal en alu. Maar goed ik ga het niet uitproberen. Als de bliksem dichtbij is sta ik toch meestal niet meer in open veld. haha
Die Siriu werden helaas na mijn aankoop stukken bekender en goedkoper (vaker in de aanbieding)... anders was ik waarschijnlijk ook voor die gegaan. Enige nadeel vond ik dat die niet of amper verkrijgbaar zijn met kantelbare middenkolom, bijvoorbeeld voor macro oid. Voor de rest prima spul voor een mooie prijs. De highend is ongeveer even duur als mijn afgeprijsde Manfrotto 055CXPRO3 statief.

Jammer is alleen dat je met het statief er niet bent... een goed balhoofd is ook het halve werk. En een beetje massieve die behoorlijke (toekomstige) gear soepel kan dragen kost al snel de helft van je statief aan kosten. Mja... een statief koop je gelukkig niet vaak en gaat waarschijnlijk langer mee dan sommige lenzen en helemaal dan een body. Dus dan valt de prijs alweer mee, relatief gezien.
Quote selectie