Re : EC "lijkt" toch de wisselvallige toer te kiezen.

Bericht van: Paul (Odijk) , 03-07-2014 09:23 

De belangrijkste modellen berekenen hetzelfde patroon, veel ruimte voor twijfel is er wat mij betreft niet 😉.

Waarom post je trouwens die onooglijke ECMWF.int weerkaartjes, als het (bijvoorbeeld via wetterzentrale.de) veel beter kan?



EC "lijkt" toch de wisselvallige toer te kiezen.   ( 1074)
Dimitri (Oostende) -- 03-07-2014 09:09
Re : EC "lijkt" toch de wisselvallige toer te kiezen.   ( 999)
Paul (Odijk) -- 03-07-2014 09:23
Omdat mijn Duits niet goed is ( lees: ik kan geen Duits) 😀   ( 532)
Dimitri (Oostende) -- 03-07-2014 09:42
Re : Omdat mijn Duits niet goed is ( lees: ik kan geen Duits) 😀   ( 496)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-07-2014 09:55
Voila zie 😀   ( 386)
Dimitri (Oostende) -- 03-07-2014 10:13
Re : Voila zie 😀   ( 264)
Paul (Odijk) -- 03-07-2014 10:19
Super, nu kan ik andere modellen ook bekijken 😀   ( 370)
Dimitri (Oostende) -- 03-07-2014 10:44
  Nou ja, dan maar genieten van vandaag en morgen  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 03-07-2014 11:23
De Meteocielkaarten hebben een andere kaartoprojectie.   ( 43)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 03-07-2014 15:05
Gfs00z toch stuk beter dan de 18z.   ( 481)
Sven (Edegem, Antw) -- 03-07-2014 10:28
Lapland beter dan grote delen Zuid-Europa..   ( 307)
Sven (Edegem, Antw) -- 03-07-2014 10:31
Staat haaks op oper van gisteravond, die was warm   ( 385)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 03-07-2014 10:12
DIe oper was een uitschieter   ( 152)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 03-07-2014 11:42
Deze is een uitschieter de koude kant op   ( 232)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 03-07-2014 12:13
Re : Deze is een uitschieter de koude kant op   ( 50)
Eric, Rotterdam -- 03-07-2014 13:41