in de winter januari met alles erop en eraan, gewoon een strenge winter.
in de zomer augustus, bloed en bloed heet, juni en juli koud en nat krijg je een zeer matig zomergetal.
Voor de rest ik vind het prima zo, ik vind het altijd leuk als iemand initiatief neemt voor een wedstrijdje.
Dus Paul en Sjoerd pluim van mij.
De puntentelling is asymmetrisch, zoals je misschien al gemerkt hebt. Warm en zonnig weer scoort relatief meer dan slecht weer. 2006 is een goed voorbeeld, evenals 1947. Beide zomers brachten ook periodes met slecht weer, maar waren toch toppers in de telling.
Puur winterweer krijgt meer punten dan dooiweer. De punten voor een periode met heftige vorst (en sneeuw) kunnen niet meer weggepoetst worden door dooi. Een goed voorbeeld is 1997, die een bijna record zachte februari en toch een hoge score. (de scores voor de winter worden nog gepubliceerd, naar verwachting deze herfst).
Het is niet gemakkelijk een goed systeem op te stellen. Kalibreren kost een hoop tijd, bovendien kan je het te eenvoudig, maar ook te ingewikkeld maken. Zo heb ik er een tijd over gedacht om harde wind ook mee te nemen in de berekening. Bleek in de praktijk te omslachtig (windmetingen in De Bilt staan nog al eens ter disdussie) en voegde niet toe aan de waarde van het getal.
Een ander voorbeeld is het toepassen van de neerslagduur. In de praktijk maakt het nauwelijks verschil, over de gehele zomer genomen. Dan kan je beter de meest eenvoudige methode toepassen. Bijkomend voordeel is dat je terug kunt rekenen tot het begin van de 20e eeuw, dat maakt de reeks wel zo waardevol.
Iedereen bedankt voor de bijdrage aan de discussie. Voor meer details verwijs ik naar het verdiepingsforum, zomer vorig jaar.
Quote selectie