Re : nog wat (zelf)kritiek

Bericht van: Marcus ( Sleidinge ) , 29-11-2004 17:04 

I
Dan nog het item "constant negatieve temepraturen" onder het blokje ijzel:


Ik weet niet wat hier bedoelt wordt, maar ijzel is een heel gevoelig iets. Je hebt er een wegdektemperatuur rond of onder nul voor nodig, maar niet persé een luchttemperatuur onder nul. Verder moet het ook vochtig zijn (het wegdek zowiezo) om een ijslaagje te kunnen vormen. Maw: deze tekst is nogal misleidend.

Is idd juist, het kan ijzelen gedurende de hele dag en dit bij licht positieve temps. Dit moet veranderd worden in "ijzel die de ganse aanwezig is".
Overigens vind ik ook dat punten mogen doorlopen bij vorst vanaf -16 °C, bv. -20 krijgt de waarde 10 p.
Ook sneeuwdikte mag je niet begrenzen, maw een sneeuwlaag van 20 cm moet meer punten krijgen dan eentje van 15 cm

WGG door de jaren heen   ( 346)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-11-2004 16:21
Mooi gedaan Ben 🙂   ( 129)
Ruben (Neeroeteren) -- 29-11-2004 16:35
Re : nog wat (zelf)kritiek   ( 136)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-11-2004 16:58
Re : nog wat (zelf)kritiek   ( 96)
Marcus ( Sleidinge ) -- 29-11-2004 17:04
Mooi gedaan   ( 88)
Marcus ( Sleidinge ) -- 29-11-2004 17:17
Re : Mooi gedaan   ( 100)
Alwin (Zeist-West) -- 29-11-2004 17:30
Re : Mooi gedaan   ( 76)
Marcus ( Sleidinge ) -- 29-11-2004 17:48
Re : Mooi gedaan   ( 69)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-11-2004 17:23
Re : WGG door de jaren heen   ( 157)
Alwin (Zeist-West) -- 29-11-2004 16:33
WGG vs. Hellmann vs. IJnsen   ( 175)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-11-2004 16:50
Re : WGG vs. Hellmann vs. IJnsen   ( 166)
Alwin (Zeist-West) -- 29-11-2004 17:01
[EDIT] IJnsen klopte niet   ( 169)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-11-2004 17:11
Re : [EDIT] IJnsen klopte niet   ( 74)
Alwin (Zeist-West) -- 29-11-2004 17:14
Re : [EDIT] IJnsen klopte niet   ( 103)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-11-2004 17:16
Re : [EDIT] IJnsen klopte niet   ( 75)
Alwin (Zeist-West) -- 29-11-2004 17:18
Re : [EDIT] IJnsen klopte niet   ( 71)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-11-2004 17:22