Weerwoord | Re : 15 jaar zit er tussen deze twee stukjes, zoek de verschillen

[...]Nou, je zou ze niet de kost willen geven die dat niet weten. Of sommigen die roepen dat de boel zelfs afkoelt. En hoevaak ik wel niet gehoord heb dat het bijvoorbeeld "deze maand maar 0,6 graden boven de norm is, terwijl *** 19XX wel 2 graden bovennormaal verliep".Toevallig had ik een dergelijke discussie op kantoor vanmorgen waardoor ik een paar voorbeelden opzocht. 2013 vond ik ook wel tekenend, het KNMI roept dat het een " koud jaar" was - terwijl het volgens de norm van de jaren negentig veel te warm, en volgens de norm van de jaren nul normaal was. Doordat de berichtgeving iedere tien jaar van de nieuwe normaal gebruik maakt is het altijd een paar tienden te warm, terwijl een paar tienden tegenwoordig, wel anderhalve graad halverwege de vorige eeuw was. Ik kan ook zien dat die apen die graag desinformatie over het klimaat verspreiden om hun financiele donors tevreden stellen hier handig gebruik van maken, want de gemiddelde telegraaflezer vergelijkt geen data uit de jaren negentig met data van nu.Het KNMI zou gewoon, naast het publiceren van de nieuwe "norm" - ook gewoon het gemiddelde van de ganse twintigste eeuw ernaast moeten leggen om de werkelijke opwarming duidelijk te maken...

Deels ga ik zeker met je mee in jouw verhaal. Echter, je zet dit hier op het forum waarbij de gasten/leden allemaal weten hoe de vork al jaren in de steel zit. Hoeveel draadjes zijn er al niet gewijd aan dit onderwerp de laatste jaren?
En dat is mijn strekking, je zet het op een forum waar iedereen weet heeft van de opwarmende trend.
In een krant zou het wel tot zijn recht komen, daar je ook de leek ermee bereikt.