Het is nu eenmaal de afspraak dat klimaat 30 jaar is. De huidige temperaturen tm 16 juli zijn tov dat normaal (1981-2010) weinig opzienbarend, immers wat is een halve graad? Ten opzichte van nog oudere 'normalen' is de afwijking forser. De opwarming zet keihard door.
[...]
Klimaat is ook dertig jaar, en dit is volgens mij voornamelijk omdat er is afgesproken dat om een betrouwbaar statistisch gemiddelde te verkrijgen, er minimaal dertig datapunten nodig zijn om het gewicht van de "outliers" dusdanig te verminderen dat die statistisch niet meer zo significant zijn.
Echter, over statistiek wordt ook regelmatig beweerd dat er leugenaars zijn, grote leugenaars, politici, en tenlslotte, statistici.
Als men naar de 20e eeuw gaat kijken, en je past de huidige normen erop na, dan waren 77 van de 100 julimaanden te koud. Een gemiddelde van boven de 20 graden was voor 1983 in geen enkele maand gemeten, om het over 21- en 22-plussers nog maar niet te hebben.
Dus, ja. Ik wil best geloven dat de afwijking maar een halve graad boven de huidige statistische normaal is van de laatste paar decennia. Maar daar heeft de natuur gewoon lak aan, en daar zijn de Nederlandse huizen niet op gebouwd, en is de Nederlandse maatschappij niet op ingericht. Ik zie het nog wel gebeuren dat in Juli 2061, als er over Centraal-Europa tienduizenden doden vallen ten gevolge van het weer, en er hongersnood heerst in Spanje omdat alles opgedroogd en verbrand is, men nog durft te roepen dat die juligemiddelde van 25,4C in De Bilt maar een ruime graad boven "normaal" was, en dat die oudjes (mijn generatie) het waarschijnlijk aan hun gezondheid te danken hadden, en dat het vooral niet aan het klimaat ligt.
Quote selectie