Lijkt te komen door de mate van zoom. Die van sat24 is minder ingezoomd maar helderder.
De mate van stretching is ook erg verschillend, vooral bij dunne hoge bewolking is dat goed te zien. Dat is bij sat24 veel dunner/transparanter. Of WP gebruikt nog andere banden erbij oid, zoals water vapor. Persoonlijk vind ik daarin WP wat 'te dik', maar dat is een smaakkwestie of afhankelijk van het doel waar je het voor wilt gebruiken. Ook zijn de hoge waarden bij WP wat te verzadigd vind ik, bij dikke Cb's zie je weinig contrast, juist op de 5min beelden zie je het dan altijd zo lekker borrelen.
Mijn ideale weergave zou ook gewoon de originele geostationaire projectie hanteren, en dan de weergave 1op1, of 1op2 etc. Niet herprojecteren of andere interpolaties door het hanteren van een andere schaal, de toegevoegde waarde daarvan weegt wat mij betreft niet op tegen het verlies in detail.
Quote selectie